Investidores ansiosos para acessar US$ 1,3 bilhão em tokens vendidos pela World Liberty Financial aprenderam que capitalizar o empreendimento cripto apoiado por Trump provavelmente exigirá anos de paciência, com um cronograma de vesting proposto que deve durar mais do que o segundo mandato do presidente.

Em uma proposta de governança publicada pela World Liberty na quarta-feira, a equipe do projeto delineou um caminho de quatro anos que desbloquearia 17 bilhões de WLFI para os primeiros apoiadores, sujeito a um cliff de dois anos e um período de vesting de dois anos que começaria assim que a medida fosse promulgada.

O cronograma é mais curto do que o proposto para os fundadores, membros da equipe, consultores e parceiros da World Liberty, que tornaria 40 bilhões de WLFI negociáveis ao longo de cinco anos. Enquanto isso, esse grupo veria 4,5 bilhões em tokens alocados serem removidos de circulação.

A proposta afirma que os desbloqueios para os primeiros apoiadores são projetados de forma “medida e previsível para que o mercado mais amplo possa antecipar”, enquanto a remoção voluntária de tokens fornece um sinal on-chain de que as figuras mais influentes do projeto têm convicção. 

A World Liberty provocou o cronograma de vesting na semana passada, depois que a equipe atraiu escrutínio por pegar emprestado US$ 75 milhões em stablecoins da Dolomite, um protocolo de finanças descentralizadas co-fundado por um consultor da World Liberty, usando 5 bilhões de WLFI como garantia.

Ainda assim, alguns usuários do fórum de governança do projeto foram pegos de surpresa pelo cronograma de vesting, dado que o projeto começou a aceitar fundos em outubro de 2024 — ou cerca de 550 dias atrás. “Que diabos,” um usuário escreveu. “Então, depois de três anos completos, finalmente estamos recebendo nossa próxima distribuição de tokens.”

“Vou colocar esses bastardos na cadeia,” ameaçou outro.

A amargura foi compartilhada por Justin Sun, o controverso empresário cripto e fundador da Tron, que descreveu a proposta como uma forma de “tirania” em uma longa postagem no X. Ele argumentou que a votação da proposta é ineficaz porque essencialmente pune os detentores de WLFI que se opõem a ela, exclui indivíduos com grandes participações como ele próprio, e pode ser anulada por aqueles que controlam os contratos inteligentes da World Liberty. Ele também contestou o fato de que aqueles que controlam esses contratos inteligentes são supostamente anônimos, enquanto os investidores precisavam divulgar informações pessoais.

“Esta proposta não é governança,” declarou Sun. “É um exercício de poder pelos poucos selecionados que estão cuidadosamente orquestrando uma maior consolidação de poder e uma operação de expropriação de propriedade.”

Anteriormente, investidores que ajudaram a World Liberty a levantar US$ 550 milhões durante uma venda pública de tokens no ano passado não sabiam como ou quando poderiam acessar completamente seus WLFI. Quando o token se tornou negociável em setembro, os primeiros apoiadores ganharam acesso a 20% de suas participações.

Na época, o WLFI era avaliado em US$ 0,23, de acordo com o CoinGecko. Desde então, o preço do token despencou 65% para cerca de US$ 0,08 na quarta-feira, situado perto de uma mínima histórica estabelecida na semana passada.

Apesar da queda dramática do token, é provável que os primeiros apoiadores da World Liberty ainda tenham obtido lucro no papel. A WLFI afirmou que os investidores que participaram da pré-venda do ano passado compraram grandes quantidades de tokens por apenas US$ 0,015 ou até US$ 0,05 cada.

Com 80% dos tokens desses primeiros apoiadores permanecendo bloqueados, um usuário escreveu que a “estrutura parece excessivamente punitiva e arrisca corroer ainda mais a confiança dos detentores”. Eles argumentaram que o período de bloqueio de dois anos antes que quaisquer tokens se movam não oferece aos detentores um alívio significativo.

As declarações de Sun escalaram um conflito de meses que explodiu em público neste fim de semana, depois que ele acusou a equipe da World Liberty de usar os investidores como seu “caixa eletrônico pessoal” após o empréstimo garantido por WLFI.

O empresário, que havia investido US$ 75 milhões em WLFI, acusou a World Liberty de incorporar uma backdoor secreta nos contratos inteligentes do token, permitindo que ele fosse congelado. Ele pediu à equipe que lhe concedesse controle sobre os tokens que a World Liberty adicionou a uma blacklist em setembro. Pouco antes, Sun havia conduzido o que ele descreveu como “testes de depósito” de WLFI em uma exchange.

A proposta oferecida pela World Liberty na quarta-feira observou que os detentores precisam aceitar o cronograma de vesting ou seus tokens continuarão bloqueados indefinidamente. Esse processo inclui o cumprimento de “requisitos de elegibilidade determinados como necessários ou aconselháveis sob a lei aplicável”

Como os tokens dos primeiros apoiadores permaneceriam bloqueados se a proposta não fosse aprovada, um investidor expressou preocupação de que sua participação fosse, em última análise, sem sentido.

“Não há democracia,” eles escreveram. “O sistema é uma piada.”