O referendo de redistritamento da Virgínia foi derrubado por 4 a 3 pela Suprema Corte estadual em 8 de maio, com os Democratas protocolando imediatamente um recurso ao SCOTUS
O redistritamento da Virgínia foi derrubado por 4 a 3 pela Suprema Corte estadual, com os Democratas protocolando um recurso ao SCOTUS. O tribunal decidiu em 8 de maio que os legisladores Democratas violaram o processo de emenda em várias etapas da constituição estadual ao realizar a primeira votação em 31 de outubro de 2025, após o início da votação antecipada para as eleições da Câmara daquele ano.
A opinião majoritária, escrita pelo Juiz Arthur Kelsey, considerou que a violação “mancha irremediavelmente” o resultado do referendo e “o torna nulo e sem efeito”. Os Democratas gastaram mais de US$ 66 milhões em campanha pela medida, que foi aprovada por 52% a 48% na eleição especial de 21 de abril.
A decisão anula um mapa desenhado para dar aos Democratas 10 das 11 cadeiras congressionais da Virgínia, um ganho de quatro em relação à atual inclinação Democrata de 6 a 5. Sem ele, os Republicanos chegam a novembro com uma vantagem decisiva no redistritamento em nível nacional.
Uma análise da Issue One, citada pela CNBC, descobriu que os esforços de redistritamento no último ano poderiam dar aos Republicanos uma vantagem de até 12 cadeiras sobre os Democratas, na ausência do mapa da Virgínia. Tennessee, Alabama e Louisiana moveram-se para redesenhar os mapas desde a recente decisão da Suprema Corte sobre a Lei do Direito ao Voto. Como noticiado pelo crypto.news, o controle da Câmara em novembro é também a variável chave para a agenda legislativa da indústria cripto em 2026.
A Deputada Suzan DelBene, presidente do DCCC, disse em um comunicado: “Quatro juízes não eleitos decidiram ignorar a vontade dos eleitores.” O Presidente do RNC, Joe Gruters, retrucou que “os Democratas acabaram de aprender que quando se tenta fraudar eleições, se perde.”
Os Democratas da Virgínia e o Procurador-Geral Jay Jones protocolaram no mesmo dia um pedido ao tribunal estadual para atrasar a aplicação da decisão enquanto aguardam um recurso ao SCOTUS.
O professor de direito constitucional Carl Tobias, da Universidade de Richmond, alertou que o SCOTUS dificilmente dará tratamento completo ao caso tão tarde em seu mandato, com as eleições se aproximando. As primárias da Virgínia, adiadas para 14 de agosto para considerar o referendo, agora prosseguirão sob o mapa existente de 6 a 5.
