O CEO do Sameer Group, Syed Sameer, está oferecendo intermediar um acordo privado para desbloquear os tokens WLFI de Justin Sun, que estão na lista negra, gerando críticas de detentores de varejo excluídos das negociações.
Syed Sameer, CEO da Sameer Group LLC, apresentou-se como um mediador institucional na disputa crescente entre Justin Sun e a World Liberty Financial (WLFI) sobre tokens WLFI congelados.
Marcando Sun diretamente, Sameer escreveu que, como “um dos maiores detentores institucionais de $WLFI, ao lado de Aryam 1 e Aqua 1 (mais de US$ 300 milhões combinados), estamos prontos e dispostos a intermediar uma resolução justa para sua situação e ter seus tokens desbloqueados.”
A oferta surgiu horas depois que Sun anunciou: “Hoje, entrei com uma ação judicial em um tribunal federal da Califórnia contra a World Liberty Financial para proteger meus direitos legais como detentor de tokens $WLFI”, enfatizando que ele “permanece um ardente defensor do Presidente Trump e dos esforços de sua Administração para tornar a América amigável às criptomoedas.”
Sameer enquadrou sua proposta como um caminho rápido em comparação com a escalada judicial, dizendo que seus parceiros institucionais dos Emirados Árabes Unidos poderiam “facilitar isso de forma equitativa e rápida através de nossos canais estabelecidos, evitando um longo processo de litígio”, e convidando Sun a discutir os termos via DM, Signal ou e-mail.
Crucialmente, Sameer esclareceu posteriormente que a intervenção visa a inclusão na lista negra, não os mecanismos de vesting.
Respondendo às críticas da comunidade, ele escreveu: “Isso é especificamente sobre o descongelamento / inclusão na lista branca dos tokens de Sun – eles estão na lista negra e não apenas bloqueados”, e então se corrigiu: “Desculpe – eu quis dizer descongelados / revertendo a inclusão na lista negra de seus tokens. Isso não tem nada a ver com bloqueios / cronograma de vesting.”
Essa distinção não acalmou a reação negativa. Um usuário argumentou: “Essa é uma resolução injusta, quem vai mediar para outros membros da comunidade cujos tokens estão injustamente bloqueados por uma governança autoritária?”, enquanto outro disse: “A proposta é horrível, um período de carência de 2 anos não é necessário”, acusando a configuração de vesting da WLFI de ser um “golpe” que “ninguém na comunidade merece ou votou a favor.”
Outros ampliaram a visão para a ótica. Críticos zombaram do espetáculo do “maior golpista do mundo” sendo enganado e de instituições tentando limpar a bagunça; outro respondeu que a WLFI “não precisaria entrar em contato com intermediários terceirizados se a WLFI cumprisse sua promessa… Desbloqueado = desbloqueado. Não bloqueado por porta dos fundos via código oculto…”, destacando os medos da lógica de controle oculta no contrato.
Sameer, que se descreve no X como gerenciando “mais de US$ 650 milhões em AUM” e um parceiro institucional da Fundação Solana, está efetivamente oferecendo um canal de comunicação privado para grandes detentores para resolver a reivindicação de Sun enquanto o resto da comunidade WLFI assiste da arquibancada. Se isso se tornará um modelo — onde grandes detentores de tokens politicamente conectados negociam soluções personalizadas enquanto investidores menores são deixados para litigar ou lidar com a situação — decidirá se este episódio é lido como controle de danos pragmático ou como o mais recente exemplo de justiça de dois níveis no universo cripto.
