O renomado jornalista investigativo John Carreyrou nomeou o CEO da Blockstream e veterano cypherpunk Adam Back como o esquivo inventor do Bitcoin após uma investigação de 18 meses.
No entanto, o fundador da MicroStrategy, Michael Saylor, foi rápido em apontar uma falha histórica flagrante que efetivamente desmascara a teoria.
A investigação de Carreyrou se baseia fortemente em uma técnica forense conhecida como "estilometria". A análise estatística de estilo linguístico, fraseado e padrões de escrita.
Após comparar as postagens conhecidas de Satoshi em fóruns e o whitepaper com os escritos históricos de Adam Back, Carreyrou concluiu que os dois são a mesma pessoa.
No entanto, Saylor apontou a evidência mais óbvia que contradiz a reportagem do Times: Satoshi e Back se comunicaram ativamente um com o outro.
"A estilometria é interessante, mas não é prova", afirmou Saylor. "Os e-mails contemporâneos entre Satoshi e Adam Back sugerem que eles eram indivíduos distintos."
Nos primeiros dias do desenvolvimento do Bitcoin, Satoshi notoriamente enviou um e-mail para Back para discutir o Hashcash, um sistema de prova de trabalho que Back inventou em 1997, e que Satoshi citou no whitepaper do Bitcoin. Para a teoria de Carreyrou ser verdadeira, Back teria que ter forjado meticulosamente uma correspondência por e-mail com seu próprio alter ego para criar uma pista falsa.
Saylor concluiu sua postagem reiterando o único padrão de prova que a comunidade cripto jamais aceitará: "Até que alguém assine com as chaves de Satoshi, toda teoria é apenas narrativa."
Saylor não estava sozinho em rejeitar a reportagem. O evangelista do Bitcoin Jameson Lopp criticou a publicação por colocar Back em perigo com base em uma análise linguística frágil. "Satoshi Nakamoto não pode ser pego com análise estilométrica", escreveu Lopp. "Vergonha para vocês por colocarem um grande alvo nas costas de Adam com evidências tão fracas."
Joe Weisenthal, da Bloomberg, afirma que a estilometria é uma ferramenta falha para este grupo específico de desenvolvedores. "Eu não estava, no entanto, 100% convencido pela evidência ou pela conclusão", observou ele. "A estilometria é interessante, mas em termos de conteúdo, é claro que todos os cypherpunks tinham pensamentos semelhantes sobre política e privacidade e a arquitetura da internet."
