O protocolo de cripto com foco em privacidade Umbra disse ter retirado do ar seu site front-end para dificultar a ação de hackers que o têm usado para movimentar fundos de “hacks de alto perfil” recentes.
A Umbra publicou no X na terça-feira que está ciente de que cerca de US$ 800.000 em fundos roubados foram movimentados por meio de seu protocolo.
Acrescentou que tomou a decisão de colocar a versão hospedada de seu front-end em modo de manutenção e o restauraria “assim que tivéssemos a certeza de que isso não criaria obstáculos aos esforços de recuperação atuais”.
Isso ocorre dias depois que o protocolo Kelp foi explorado em mais de US$ 280 milhões, o que se suspeita ter sido realizado por hackers norte-coreanos. Relatórios recentes apontaram a Umbra como um dos protocolos que o explorador tem tentado usar para fazer a ponte de fundos de Ether para Bitcoin.
Grupos de hacking norte-coreanos são fortemente sancionados pelos EUA, e várias plataformas de cripto têm trabalhado para congelar ou impedir os esforços dos hackers para movimentar os fundos.
A Umbra disse, no entanto, que “nada podemos fazer” para impedir que alguém use seus contratos inteligentes ou uma versão local ou auto-hospedada de seu front-end de código aberto.
Roman Storm, cofundador do misturador de cripto Tornado Cash, argumentou que a medida de pausar o front-end pode não ser suficiente para evitar a ira das autoridades.
Storm foi condenado em agosto por conspirar para operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado, apesar de argumentar que não tinha controle sobre como o protocolo era usado.
“Os promotores no meu caso me chamaram de mentiroso quando disse que não consigo controlar o Tornado Cash”, disse Storm, que venceu as acusações de conspiração para violar as sanções dos EUA.
Ele alegou que as autoridades consideravam “alterar um front-end é o mesmo que controlar um protocolo inteiro.”
Relacionado: Hackers de cripto roubaram US$ 17 bilhões nos últimos 10 anos: DefiLlama
“Se você pode fazer alterações na interface do usuário, incluindo atualizações futuras através de novas construções no IPFS, então você está em controle total”, acrescentou.
Em sua publicação, a Umbra disse que seu protocolo era “útil para proteger a identidade do recebedor, não do remetente”, e não era útil para hackers que desejam obscurecer seu rastro de dinheiro.
“Todos os fundos roubados movimentados através do protocolo podem ser identificados, e temos estado em contato com pesquisadores de segurança envolvidos”, acrescentou.
Revista: Coreia do Sul enriquece com cripto… Coreia do Norte obtém armas
