O CEO da Blockstream, Adam Back, o criptógrafo britânico e inventor do Hashcash, disse ser "lisonjeiro" que as pessoas pensem que ele é Satoshi Nakamoto e que isso provavelmente foi resultado de ele ser um pouco "falador" demais na lista de e-mails cypherpunk que deu início a tudo.
Back estava falando em uma conversa informal com o Cointelegraph no recente evento LONGITUDE em Paris, co-organizado pela exchange de criptomoedas OKX, com discussões centradas na regulamentação de cripto, estrutura de mercado e o crescimento das stablecoins.
“É lisonjeiro, em certo sentido, que eles pensem que você poderia ter feito isso”, disse Back ao Cointelegraph, refletindo sobre o amplamente divulgado artigo do New York Times de 8 de abril que sugeria que ele é Satoshi, uma afirmação que ele negou.
Back disse que há uma razão lógica para as pessoas pensarem que ele é o criador do Bitcoin. “O problema para mim é que eu era muito falador na lista de e-mails”, disse ele, referindo-se à Cryptography Mailing List de 1992, onde Satoshi mais tarde introduziu o white paper do Bitcoin em outubro de 2008.
“Então, sempre que alguém falava sobre dinheiro eletrônico, eu estava lá, eu era o ‘reply guy’ com algo a dizer sobre o assunto”, disse ele.
Back disse que o mistério por trás de Satoshi é uma “questão interessante” que ele e outros na indústria ponderaram, mas nunca responderam.
Antes da conversa informal com Back, o evento também contou com três painéis cobrindo o papel das instituições financeiras tradicionais na Web3, a necessidade de uma regulamentação mais clara e o ritmo da adoção de stablecoins, juntamente com uma conversa informal separada com o CEO da OKX Europe, Erald Ghoos.
Executivos da indústria de cripto disseram que as recentes medidas para regulamentar a indústria foram positivas para uma maior clareza, mas a fragmentação regulatória e o excesso de regulamentação podem prejudicar a inovação.
Em uma entrevista no palco, Ghoos destacou a regulamentação dos Mercados de Criptoativos (MiCA), um framework com o qual a OKX Europe foi considerada totalmente em conformidade em janeiro de 2025.
“Acho que o MiCA é extremamente benéfico para a indústria”, disse Ghoos, explicando que ajudou a construir confiança nas criptomoedas.
“Agora é uma classe de ativos totalmente regulamentada, o que é muito importante”, disse Ghoos, acrescentando que os participantes da indústria serão “avaliados e mantidos nos mais altos padrões”.
No entanto, ele alertou que o “ônus regulatório” poderia desacelerar a inovação em toda a Europa.
“Neste momento, por haver uma sobrecarga regulatória tão grande e pesada para as startups, temo ainda mais que a inovação e o grande empreendedorismo que temos na Europa comecem a se deslocar para outras jurisdições ao redor do mundo”, disse ele.
O CEO da CertiK, Ronghui Gu, disse que a falta de um framework global unificado é um ponto problemático para a indústria.
“Para desenvolvedores, para empresas de cripto em diferentes regiões, eles ainda estão sob diferentes frameworks de conformidade”, disse Gu.
Comentando sobre a proposta Lei CLARITY dos EUA, que foi adiada em grande parte devido a questões não resolvidas sobre o impacto dos rendimentos de stablecoins no sistema bancário, Gu disse que, embora a lei vise trazer estrutura, “muitos termos não são tão claros, para ser honesto, e um pouco vagos”.
“Acho que diferentes empresas têm diferentes interpretações e assim por diante”, acrescentou.
“Mas eu diria que definitivamente oferece um ambiente muito mais amigável para empresas de cripto, para desenvolvedores”, acrescentou.
O CEO da Cardano Foundation, Frederik Gregaard, disse estar “muito confiante” de que a Lei CLARITY será aprovada em breve, acrescentando: “Você sente a vibração dos formuladores de políticas dizendo que vamos adotar isso”, disse ele.
“Eles estão super entusiasmados com isso”, acrescentou Gregaard.
“Quando isso for aprovado, a adoção por parte da não-TradFi será 100 vezes maior”, disse Gregaard, argumentando que as “indústrias clássicas” esperavam por clareza antes de abraçar a tecnologia.
O senador dos EUA, Thom Tillis, da Carolina do Norte, disse na segunda-feira que não espera que o Comitê Bancário do Senado analise a legislação, também conhecida como Lei CLARITY, em abril e recomendou que o presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, a agende para o próximo mês.
O vice-presidente sênior de blockchain e ativos digitais da Mastercard, Christian Rau, disse que as stablecoins são “muito adequadas para fins de pagamento” durante um painel com o diretor de negócios da Stella Development Foundation, Raja Chakravorti, e o líder empresarial da Ethereum Foundation, Matthew Dawson.
“Elas não vêm com a volatilidade de outros ativos digitais, dado que gozam de clareza regulatória em grande parte do mundo”, disse Rau.
Rau disse que a indústria de pagamentos tradicional faz um “bom trabalho de quase simular pagamentos em tempo real”.
“Quando eu toco meu cartão, ele diz transação aprovada ou pagamento realizado... é autorização, compensação e liquidação”, disse ele.
“Muitas das coisas que funcionam indiscutivelmente muito bem hoje, ainda vêm com atrasos de tempo, custos e assim por diante”, acrescentou.
Relacionado: Como a Mastercard planeja liquidar pagamentos com cartão usando stablecoins
Enquanto isso, Chakravorti, da Stella Foundation, apontou para os aproximadamente US$ 317 bilhões em circulação de stablecoins, um aumento de cerca de 50% em relação ao ano passado, acrescentando que está começando a ver algum arrefecimento de curto prazo.
“Embora, para ser claro, nos últimos dois trimestres, isso começou a desacelerar um pouco”, chamando isso de um sinal positivo, pois sugere que partes da infraestrutura subjacente estão começando a amadurecer.
“Acho que a próxima transição são as stablecoins locais, porque as pessoas agora estão muito focadas em criar essa oportunidade em sua economia como algo super importante”, disse ele.
Chakravorti apontou para a “última milha” como um dos maiores obstáculos para a adoção, referindo-se ao desafio de transformar ativos digitais em algo “funcional” dentro dos sistemas financeiros locais.
“Acho que é a chave absoluta, em última análise, é onde reside todo o atrito dentro deste sistema”, disse ele.
Revista: Adam Back diz que a demanda atual é 'quase' suficiente para enviar o Bitcoin para US$ 1 milhão
