defi-risk-manager-chaos-labs-leaves-aave-says-decision-not-made-haste
Chaos Labs encerra atuação como provedor de risco da Aave, decisão ‘não tomada de forma precipitada’
O gerente de risco DeFi Chaos Labs afirmou que a migração planejada da Aave para a Aave V4 introduziu riscos que não estava disposto a assumir, enquanto a Aave disse que a Chaos queria assumir o controle total como o único provedor de serviços de risco.
2026-04-07 Fonte:cointelegraph.com

A Chaos Labs se desligou do ecossistema Aave após atuar como principal provedor de serviços de risco do protocolo de empréstimo de cripto por três anos, citando uma disputa orçamentária e divergências sobre como a Aave deveria gerenciar o risco.

“Esta decisão não foi tomada às pressas”, disse o fundador da Chaos Labs, Omer Goldberg, em uma publicação no X na segunda-feira. “Trabalhamos de boa fé com os contribuidores da DAO. A Aave Labs foi profissional e apoiou o aumento do nosso orçamento para US$ 5 milhões para nos manter. No entanto, estamos saindo porque o engajamento não reflete mais como acreditamos que o risco deve ser gerenciado.”

Fonte: Omer Goldberg

O CEO da Aave Labs, Stani Kulechov, disse que a Chaos não se desligou em maus termos, mas afirmou que a Chaos apresentou uma proposta buscando se tornar a única provedora de risco e, assim, forçar a saída de outros parceiros — um compromisso que a Aave não estava disposta a aceitar.

A Chaos desempenhou um papel fundamental na infraestrutura de back-end da Aave, desde a precificação de empréstimos e gerenciamento de risco nos mercados Aave V2 e V3 desde novembro de 2022, período durante o qual o valor total bloqueado (TVL) da Aave aumentou cinco vezes, atingindo US$ 26 bilhões.

O risco tem sido um grande tópico de discussão na comunidade Aave depois que um usuário perdeu US$ 50 milhões em uma negociação ao interagir com a interface da Aave em 12 de março. Na semana seguinte, a Aave disse que introduziria um recurso de proteção “Aave Shield” para dissuadir os usuários de negociações de alto risco.

Quanto à saída da Chaos, Goldberg disse que houve um crescente desalinhamento sobre como as partes acreditavam que o risco deveria ser gerenciado. Ele observou que alguns contribuidores da Aave haviam saído, aumentando sua carga de trabalho, ao mesmo tempo em que argumentava que a funcionalidade expandida da Aave V4 introduzia riscos operacionais e legais adicionais que recaíam sobre os ombros da Chaos.

“Embora a Aave Labs esteja otimista com uma migração rápida para a V4, a história sugere que essas transições levam meses e até anos”, disse Goldberg. “Até que a V4 absorva completamente os mercados e a liquidez da V3, ambos os sistemas precisam ser operados e gerenciados simultaneamente. A carga de trabalho durante a transição não diminui pela metade. Ela dobra.”

Pesando o risco de uma falha de protocolo, Goldberg disse: “Não há um arcabouço regulatório, nenhum porto seguro e nenhuma lei estabelecida que responda à pergunta do que um gerente de risco ou curador deve quando um protocolo falha. Se as coisas funcionam, o trabalho é invisível. Se as coisas quebram, a culpa não é.”

Como tal, “Estamos nos afastando de um engajamento de US$ 5 milhões”, disse Goldberg.

Chaos queria que Aave dispensasse LlamaRisk e Chainlink: Kulechov

O CEO da Aave Labs, Stani Kulechov, contou uma história ligeiramente diferente, afirmando que a Chaos queria ser a única gerente de risco e usar seus oráculos de preço em vez dos da Chainlink.

Seguir esse pedido teria forçado a Aave a afastar seu outro parceiro de protocolo de risco, LlamaRisk, e, assim, abandonar seu modelo de risco econômico de duas camadas.

Relacionado: Empréstimos DeFi Aave é lançado na L2 da OKX no Ethereum, X Layer

Kulechov acrescentou que a Aave não estava disposta a integrar oráculos de preço construídos pela Chaos, citando o “histórico” da Aave com os serviços da Chainlink, com os quais seus “usuários atualmente se sentem mais confortáveis em escala.”

Ele também disse que a Chaos já estava “explorando a descontinuação de seus serviços de consultoria de risco”, e que a Aave havia oferecido dobrar seu pagamento para US$ 5 milhões para mantê-los.

O Cointelegraph procurou a Chaos Labs para comentários.

Kulechov observou que a saída da Chaos não interrompeu o protocolo Aave, seus contratos inteligentes, listagens de tokens ou integrações de rede.

Seguindo em frente, a Aave disse que “trabalhará em estreita colaboração com a LlamaRisk para garantir uma transição suave” e manter seu modelo de risco econômico de duas camadas. 

Fonte: LlamaRisk

A saída da Chaos ocorre em meio a uma disputa em todo o protocolo sobre quanto financiamento e controle de receita a Aave Labs deveria receber em comparação com a organização autônoma descentralizada da Aave.

Apesar dos problemas internos, a Aave ultrapassou a marca de US$ 1 trilhão em volume de empréstimos acumulado no final de fevereiro, marcando um feito inédito na indústria DeFi.

Revista: Animoca se une a Ava Labs, Shrapnel no Steam: Web3 Gamer