Le président Trump a révélé mercredi que lui et le président chinois Xi Jinping avaient échangé des lettres concernant de prétendus transferts d'armes de la Chine à l'Iran. Xi a nié cette affirmation par écrit et Trump a qualifié cela de pas positif avant leur sommet de mai.
Le président Trump a déclaré mercredi matin sur Fox Business que le président chinois Xi Jinping lui avait envoyé une lettre niant que la Chine fournissait des armes à l'Iran. Trump a indiqué qu'il avait initié cet échange après que des rapports des services de renseignement américains aient suggéré que Pékin aurait pu envoyer un chargement de missiles à Téhéran. « Je lui ai écrit une lettre lui demandant de ne pas faire cela, et il m'a répondu par une lettre disant, en substance, qu'il ne le faisait pas », a déclaré Trump.
Dans une publication de suivi sur Truth Social, Trump a écrit que la Chine avait « accepté de ne pas envoyer d'armes à l'Iran » et a déclaré que lui et Xi « travaillaient intelligemment et très bien ensemble ». La publication indiquait également que la Chine était « très heureuse » que les États-Unis s'apprêtent à rouvrir le détroit d'Ormuz, par lequel la Chine s'approvisionne en une part significative de ses importations énergétiques.
Cet échange a un poids diplomatique même sans vérification formelle. Trump a menacé la semaine dernière d'imposer un tarif de 50 % à tout pays fournissant des armes à l'Iran, un avertissement directement adressé à la Chine. Le démenti écrit de Xi, qu'il reflète ou non le comportement réel de Pékin, offre à Trump une issue honorable pour désamorcer un front du conflit sans confrontation.
Les services de renseignement américains n'ont pas confirmé de preuves définitives que des missiles chinois aient été utilisés contre des forces américaines ou israéliennes. Des entreprises chinoises ont cependant fourni des composants à double usage liés aux programmes de missiles et de drones iraniens, une distinction que les analystes jugent significative quant à ce que la lettre de Xi engage ou n'engage pas.
Trump et Xi doivent se rencontrer à Pékin les 14 et 15 mai, et Trump a déclaré que la situation iranienne n'affecterait pas cette réunion.
La Chine est le principal acheteur de pétrole brut iranien et a le plus à perdre économiquement d'une fermeture prolongée du détroit d'Ormuz. En tant que plus grande puissance non-occidentale ayant une influence sur Téhéran, la position de Pékin face au conflit a été suivie de près par les marchés et les cercles diplomatiques. Les premiers commentaires publics de Xi sur la guerre sont venus mardi, lorsqu'il a déclaré au Premier ministre espagnol que « l'ordre international s'effondre dans le désordre ».
L'échange de lettres suggère qu'un canal discret est ouvert entre Washington et Pékin à un moment où les deux pays naviguent également dans des tensions commerciales, les négociations tarifaires devant figurer en bonne place lors du sommet du mois prochain.
Bitcoin a été extrêmement sensible à chaque signal diplomatique dans le conflit iranien. Le BTC a bondi de 5 % pour atteindre 74 400 $ suite aux commentaires de Trump suggérant que l'Iran voulait reprendre les pourparlers, et a chuté à un plus bas de session de 70 617 $ lorsque le blocus naval a été annoncé et que le pétrole a grimpé à 105 $. Chaque signal diplomatique a produit une réévaluation immédiate, amplifiée par le positionnement court important qui s'est accumulé sur 46 jours consécutifs de peur extrême.
Une voie crédible vers une coopération américano-chinoise sur l'Iran, même sans cessez-le-feu formel, atténuerait la pression inflationniste liée au pétrole qui a maintenu la Réserve fédérale dans une position belliciste et les actifs à risque en retrait depuis février. L'analyste de marché Sam Daodu a esquissé une fourchette de 75 000 $ à 80 000 $ pour le BTC si de nouvelles discussions aboutissent même à un accord temporaire, et une voie vers 100 000 $ d'ici la fin de l'année si un accord complet se concrétise.
