Des dirigeants de MoonPay, Ripple et Paxos ont déclaré à Consensus Miami 2026 que la réglementation des stablecoins avait accéléré l'adoption institutionnelle, mais que d'importantes lacunes en matière d'infrastructure et de confidentialité bloquaient toujours l'utilisation grand public.
Les principaux dirigeants de trois des sociétés de stablecoins les plus actives ont déclaré à l'audience de Consensus Miami 2026 le 8 mai que la nouvelle réglementation américaine avait fondamentalement modifié le paysage concurrentiel des tokens adossés au dollar, introduisant les institutions financières traditionnelles sur un marché où il leur était auparavant difficile de pénétrer. Ce changement, cependant, a mis en évidence un nouvel ensemble de problèmes que l'industrie n'a pas encore résolus.
Richard Harrison, vice-président des partenariats bancaires et de paiement chez MoonPay, a déclaré que l'adoption du GENIUS Act avait fourni aux entreprises de la finance traditionnelle un cadre réglementaire pour opérer. « Ce que GENIUS nous a apporté, c'était de la clarté », a déclaré Harrison au panel, notant que les entreprises de finance traditionnelle entrent désormais dans le marché des stablecoins à un rythme plus rapide car la conformité est plus facile à évaluer.
Harrison a comparé l'état actuel de l'adoption des stablecoins aux véhicules électriques : le produit de base fonctionne, mais l'adoption par le marché de masse dépend entièrement de l'infrastructure de support. « Comment utilisez-vous un stablecoin pour payer votre loyer ? » a-t-il dit. « Comment l'utilisez-vous pour acheter une tasse de café ? »
Jack McDonald, vice-président senior des stablecoins chez Ripple, a déclaré au panel que les clients institutionnels se concentraient moins sur la capitalisation boursière et davantage sur des détails pratiques : la conformité réglementaire, la sécurité de la conservation et la capacité des stablecoins à faire quelque chose d'utile au-delà du trading.
McDonald a déclaré que Ripple continue de se concentrer sur les opérations de trésorerie, la gestion des garanties et le règlement des paiements transfrontaliers comme principaux cas d'utilisation pour les entreprises, arguant que l'utilité doit stimuler l'adoption plutôt que l'intérêt spéculatif.
Harrison a ajouté que les stablecoins représentent actuellement une part relativement faible des flux de transferts de fonds mondiaux, bien qu'il ait prévu que ce chiffre pourrait atteindre environ 10 % du marché au cours des cinq prochaines années à mesure que les infrastructures de paiement s'améliorent et que davantage de commerçants intègrent les services de dollars numériques.
Les transferts transfrontaliers basés sur des stablecoins sont déjà réglés quasi instantanément avec des frais inférieurs à un dollar, comparativement aux frais bancaires traditionnels qui peuvent dépasser 6 %.
Brent Perrault, ingénieur logiciel senior chez Paxos, a déclaré que la confidentialité restait le problème non résolu le plus persistant du secteur. Les blockchains publiques exposent les montants des transactions et le flux de fonds, ce qui crée des problèmes de conformité et de confidentialité pour les entreprises traitant des données financières sensibles.
Perrault a averti que les solutions de confidentialité partielles sont insuffisantes car les utilisateurs se déplacent inévitablement entre les environnements de blockchain privés et publics. Il a déclaré que la différenciation concurrentielle entre les émetteurs de stablecoins est désormais de plus en plus tirée par la confiance, les partenariats de distribution et les incitations des utilisateurs plutôt que par la seule spécification technique.
Perrault a souligné la croissance de PayPal USD et l'utilisation de l'infrastructure Paxos par Charles Schwab comme preuve que la demande des institutions financières établies est réelle et s'étend au-delà des entreprises crypto-natives.
Le défi, a-t-il dit, est que même les émetteurs bien capitalisés avec de solides antécédents de conformité rencontrent des frictions importantes lorsqu'ils tentent de connecter les infrastructures de stablecoins aux systèmes de paiement quotidiens que les consommateurs et les entreprises utilisent déjà.
Les commentaires du panel à Consensus Miami sont intervenus alors que le CLARITY Act se dirige vers sa révision par la commission bancaire du Sénat le 14 mai. Comme l'a rapporté crypto.news, cinq grands groupes bancaires ont rejeté le langage de compromis sur les stablecoins Tillis-Alsobrooks quelques jours seulement avant le vote.
Les dirigeants de Consensus n'ont pas abordé directement la révision, mais leurs remarques ont souligné pourquoi le résultat réglementaire est important pour les entreprises qui développent des produits de paiement basés sur les stablecoins à grande échelle.
Le marché des stablecoins s'élève actuellement à environ 317 milliards de dollars en valeur totale. Western Union a annoncé son stablecoin USDPT sur Solana plus tôt en mai, avec une émission via Anchorage Digital.
Cette entrée reflète exactement la dynamique décrite par Harrison : la réglementation a abaissé les barrières, mais l'infrastructure nécessaire pour que les stablecoins fonctionnent dans les contextes de consommation quotidiens est encore en cours de construction.
