Page d'accueilCentre d'actualités LBank
La police américaine craint que les lunettes Meta ne les surveillent à leur tour : rapport
us-police-fear-meta-glasses-are-watching-them-back-report
La police américaine craint que les lunettes Meta ne les surveillent à leur tour : rapport
Des notes du NYPD au Department of Homeland Security avertissent que ces appareils pourraient être utilisés pour filmer clandestinement à l’intérieur des prisons et des installations de police.
2026-09-08 Source:decrypt.co

En bref

  • Un mémo antiterroriste du NYPD a demandé aux agents d'inspecter toutes les lunettes autorisées dans les cellules des détenus.
  • Le centre de fusion du Maine a averti que la reconnaissance faciale dans les lunettes intelligentes pourrait être utilisée pour "doxer" les agents.
  • L'ICE a interdit à son propre personnel de porter ces lunettes dans les espaces de travail fédéraux.

Les forces de police à travers les États-Unis s'avertissent mutuellement que les lunettes de Meta équipées de caméras sont utilisées pour enregistrer à l'intérieur des prisons et des installations policières, selon une douzaine de mémos inédits obtenus en vertu de la loi sur la liberté d'information et rapportés par le Guardian.

Le bureau antiterroriste du Département de police de New York, qui collabore avec le FBI, a diffusé le premier d'entre eux en janvier, décrivant les lunettes Ray-Ban Meta comme une menace pour la "sécurité et le contre-espionnage" et ordonnant aux agents d'inspecter toutes les lunettes autorisées dans les cellules des détenus. L'enregistrement clandestin à l'intérieur d'une installation pourrait révéler "la disposition des cellules, l'emplacement des caméras ou les routines de patrouille/protection des sites des agents", a-t-il averti.

Il a cité deux vidéos. L'une d'elles, publiée sur TikTok en juillet 2025, montrait l'intérieur d'un centre de détention de Caroline du Sud alors sous enquête fédérale pour conditions dangereuses, incluant les cellules, les installations de lavage et de repas, ainsi que des détenus apparemment inconscients d'être filmés. "Tout le monde ici essaie de comprendre ce qui se passe avec mes lunettes, pourquoi ma lumière clignote", a déclaré le porteur. "Les gens ne connaissent pas les lunettes Meta".

Myriad : L'ETH au-dessus de 4K quand le Bitcoin dépasse les 100K ? Cliquez pour faire votre prédiction.

Des caméras tournées dans l'autre sens

Les documents ont été obtenus par Property of the People, une organisation à but non lucratif œuvrant pour la transparence, dont le directeur exécutif, Ryan Shapiro, considère l'objection comme intéressée. "Ces agences surveillent le public sans cesse, mais dès que nous pouvons les observer en retour, cela est considéré comme une menace pour la sécurité", a-t-il déclaré au Guardian. "Quand seul le gouvernement est autorisé à détenir la caméra, ce n'est pas de la sécurité. C'est de l'impunité".

Des mémos similaires proviennent de l'équipe conjointe d'évaluation antiterroriste du Département de la Sécurité intérieure et des centres de fusion de New York, du Maine, de Virginie, du Tennessee et de San Diego. Celui du Maine, diffusé en juin, a noté que certaines lunettes "peuvent exploiter des logiciels d'IA incluant la reconnaissance faciale", ce qui, selon lui, pourrait conduire au doxing des agents.

Les agences fédérales ont commencé à surveiller leur propre personnel. L'Immigration and Customs Enforcement a informé son personnel en août que les lunettes intelligentes sont considérées comme des caméras portées sur le corps et ne peuvent pas être portées dans les espaces de travail fédéraux, car elles pourraient "capturer, enregistrer ou transmettre involontairement des informations sensibles".

Meta a déclaré au journal que les lunettes "sont conçues pour être remarquées", en se référant à la lumière qui clignote pendant l'enregistrement. Cette lumière est la seule chose qui les distingue des Ray-Ban ordinaires, et la vidéo de Caroline du Sud suggère qu'elle ne remplit pas toujours son rôle.

L'entreprise a fait face à la même objection venant de l'autre sens toute l'année, concernant le filmage clandestin de femmes, les contractuels examinant des séquences intimes, et les projets d'ajout de la reconnaissance faciale.