Nous sommes de nouveau en mode ultra-haussier, et la star de "Shark Tank" Kevin O'Leary vient de fixer un chiffre pour l'objectif final du Bitcoin : 1 million de dollars. Il a ensuite détaillé ce qui doit se produire en premier.
S'exprimant lors du podcast The Rollup au sommet Avalanche à New York, le célèbre investisseur a déclaré que la voie du Bitcoin vers les sept chiffres passe par un risque que personne n'a encore résolu : des ordinateurs quantiques suffisamment puissants pour briser le chiffrement derrière toute la technologie. Tant que ce problème ne sera pas résolu, a-t-il dit, les institutions continueront de traiter le Bitcoin plus comme une nouveauté que comme un actif essentiel.
O'Leary est arrivé au sommet avec une carte de baseball de 11 millions de dollars autour du cou. Ce n'est pas une figure de style.
L'investisseur et personnalité médiatique était paré d'un objet de collection Shohei Ohtani 1-sur-1, scellé dans un support fabriqué par Tiffany avec 110 carats de diamants et 2,2 livres d'or blanc. Son groupe de collection a acheté la carte pour une somme record cette année. C'était aussi le parfait accessoire pour l'argument qu'il a développé les minutes suivantes lors du podcast The Rollup.
"Cette catégorie d'actifs devrait être on-chain", a déclaré O'Leary, en tenant l'objet devant la caméra. "Et elle est déjà sur une chaîne. Mais elle devrait être sur la blockchain."
L'INTERVIEW DE KEVIN O’LEARY.@kevinolearytv @robbieklages @andyyy
Horodatages :
00:00 Introduction
00:41 Kevin porte une carte Ohtani à 11M $
02:27 La tokenisation devient le 12ème secteur du S&P
03:09 Kevin s'est trompé à propos d'ETH
05:30 Une seule bourse gagnera
07:18 Kevin achète de l'uranium dans son portefeuille… pic.twitter.com/xU0MhCvE68— The Rollup (@therollupco) September 17, 2026
Il ne parlait pas seulement de carton. Cette même semaine, la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (SEC) a publié son "Exemption pour l'innovation", une nouvelle règle permettant aux plateformes approuvées de négocier des actions tokenisées – des jetons numériques qui représentent des actions de sociétés publiques et qui se négocient sur une blockchain au lieu d'une bourse traditionnelle. Pour O'Leary, cette nouvelle et le collier sont la même histoire.
"Ce secteur, si l'on veut appeler la crypto ou la numérisation un secteur, deviendra le 12e secteur du S&P", a-t-il déclaré, "car il dessert les 11 autres secteurs." Il a pour règle de ne pas dépasser 5% de son portefeuille dans une action, et pas plus de 20% dans un secteur donné. La crypto a atteint jusqu'à 23% de son portefeuille au cours des sept dernières années.
Il y a dix-huit mois, la thèse d'O'Leary était simple. Achetez Bitcoin et Ethereum, et vous avez capturé 97% de la volatilité de l'industrie, car tout le monde finirait par se standardiser sur Ethereum. Cela ne s'est pas produit.
"Les gens ne sont pas contents", a-t-il dit. "Qui est le suivant ? Quelle autre chaîne sera adoptée ?" Son nouveau pari est que des industries entières, et non des investisseurs individuels, choisiront chacune leur propre blockchain, de la même manière que les objets de collection sportifs pourraient s'établir sur Avalanche tandis que les bourses de valeurs s'installeraient ailleurs.
"Je ne pense plus que ce sera Ethereum", a-t-il dit. "Je ne pense pas que ce soit assez rapide. Je ne pense pas que ce soit assez sécurisé. C'est une opinion, ma propre opinion."
Sa logique semble être que quelle que soit la blockchain que la première grande bourse adoptera pour la tokenisation, la valeur de ce jeton "montera en flèche", car elle deviendra la structure par laquelle transiteront toutes les transactions. Tous les autres en pâtiront.
L'autre grand thème d'O'Leary est l'IA, et il dit qu'il évite l'erreur qu'il a commise avec Ethereum en ne cherchant pas à deviner le vainqueur. Au lieu de parier sur des modèles individuels, il investit dans le réseau électrique qui les sous-tend.
"On ne peut pas faire d'IA sans énergie", a-t-il déclaré. Ses avoirs incluent BitZero, une ancienne entreprise de minage de Bitcoin devenue une société énergétique cotée au Nasdaq avec des terrains, de la fibre optique et des permis en Norvège et en Finlande, ainsi que des projets énergétiques privés en Alberta et en Utah. Pour la première fois dans sa carrière d'investisseur, il est également long sur l'uranium, la matière première elle-même.
La star de "Shark Tank" explique que les petits réacteurs modulaires – des centrales nucléaires compactes qui peuvent être construites plus rapidement et sont plus petites qu'une centrale électrique traditionnelle – se dirigent vers les centres de données américains, et aucun d'entre eux ne fonctionne sans combustible à l'uranium. "Autant acheter les pelles et les pioches de cette stratégie", a-t-il dit.
Il semble aussi être un e/acc lui-même. "Il n'y aura aucun ralentissement de l'IA", a-t-il déclaré. "Laisser les Chinois battre tout le monde ? Vous plaisantez ? Cela n'arrivera jamais." Interrogé pour choisir entre la catastrophe de l'IA et l'utopie de l'IA, il n'a pas hésité. "Je suis dans le camp de la guérison du cancer", a-t-il dit.
Puis vint la question à mille milliards de dollars : le Bitcoin atteindra-t-il un jour 1 million de dollars ? Et oui, il est plutôt haussier.
"Il le fera", a dit O'Leary, "s'il peut résoudre le doute qui s'insinue autour de l'informatique quantique, vous savez, la rupture des algorithmes, de la chaîne et du chiffrement" – le risque théorique qu'un ordinateur quantique suffisamment puissant puisse un jour falsifier les signatures numériques qui sécurisent chaque portefeuille Bitcoin, un moment que l'industrie a surnommé le "Jour Q".
"Certaines personnes font un pari contraire en investissant dans certaines de ces entreprises naissantes qui développent des logiciels d'informatique quantique. C'est un enjeu de sécurité et c'est aussi sur la chaîne."
Aucun ordinateur quantique capable d'une telle attaque n'existe aujourd'hui, et les estimations quant à son apparition varient du début des années 2030 à jamais.
Mais cette crainte influence déjà la manière dont les institutions investissent : O'Leary a déclaré ailleurs que c'est la raison pour laquelle les grands fonds limitent l'exposition au Bitcoin à environ 3 % d'un portefeuille, le traitant plus comme un morceau d'or que comme un actif essentiel, un calendrier qu'un article de recherche de Google plus tôt cette année a suggéré pourrait arriver plus tôt que prévu par l'industrie.
Concernant la régulation, O'Leary ne s'attend pas à ce que le Clarity Act – le projet de loi visant à déterminer quelle agence américaine supervise réellement le trading de cryptos – avance avant les élections de mi-mandat. Il pense que le Congrès ne donnera pas de victoire partisane sur cette question à l'administration actuelle pour l'instant, mais qu'une version bipartite sera réexaminée une fois les élections de mi-mandat passées.
ETH
BTC
