La représentante américaine Maxine Waters, démocrate de haut rang à la Commission des services financiers de la Chambre des représentants, exige des réponses de la part de la Banque fédérale de réserve de Kansas City concernant l'approbation du compte principal à usage limité de Kraken Financial.
Dans une lettre envoyée jeudi, Waters a demandé au président de la Fed de Kansas City, Jeff Schmid, de répondre avant le 10 avril, en détaillant ce que l'approbation de Kraken signifie en pratique ; quels services de la Réserve fédérale il peut accéder ; les conditions ou restrictions applicables et les mesures de lutte contre le blanchiment d'argent et de protection des consommateurs qui ont été prises en compte.
L'unité bancaire de Kraken a obtenu un compte principal à usage limité de la Banque fédérale de réserve de Kansas City plus tôt ce mois-ci. Cela a été considéré comme une étape importante pour l'industrie de la crypto, car plusieurs entreprises américaines liées à la crypto poursuivent l'obtention d'un compte principal auprès de la Fed depuis des années.
Le compte donne un accès direct à Fedwire, le système de paiement central de la Fed, permettant potentiellement à Kraken de transférer de l'argent sur les mêmes infrastructures utilisées par les banques et les coopératives de crédit.
« L'annonce de la Fed de Kansas City ne divulgue pas d'informations spécifiques sur l'accès de Kraken à l'éventail des services financiers de la Réserve fédérale en raison de la confidentialité des informations commerciales fournies par les demandeurs », a écrit Waters dans la lettre.
« Les réponses à ces questions sont essentielles pour garantir que le processus d'approbation de l'accès aux comptes de la Banque fédérale de réserve est mené conformément à la loi, avec impartialité, et d'une manière qui continue de favoriser un système de paiement sûr et efficace », a-t-elle ajouté.
Waters soutient également que l'accès de Kraken au système de paiement de la Réserve fédérale soulève des préoccupations en matière de politique, de réglementation et de protection des consommateurs. Par conséquent, elle a déclaré qu'une transparence totale et des bases légales claires sont nécessaires pour garantir que tous les risques sont correctement gérés.
« Les innovations en matière de paiements, d'actifs numériques, de tokenisation et même d'intelligence artificielle dépassent rapidement les cadres législatifs élaborés pour atténuer les risques, promouvoir la concurrence et protéger les consommateurs dans un environnement financier traditionnel », a écrit Waters.
« Compte tenu de cet environnement, beaucoup est demandé à ceux qui exercent une autorité discrétionnaire sur l'accès sûr et le fonctionnement de l'infrastructure financière critique de notre nation », a-t-elle ajouté.
Associé : La SEC n'est plus un « flic de quartier » en matière de crypto, selon un législateur américain
Parmi les entreprises cryptos américaines qui ont cherché à obtenir des comptes principaux de la Fed figurent la Custodia Bank de Caitlin Long, qui a déposé une requête judiciaire fin 2025 pour renouveler sa candidature.
La plateforme crypto Anchorage Digital Bank a également demandé un compte l'année dernière et Ripple a postulé via sa Standard Custody & Trust Company.
Le groupe de défense de la crypto Stand With Crypto dispose d'un tableau de bord pour les politiciens américains, indiquant leur soutien à la crypto basé sur leurs déclarations publiques et leur comportement de vote.
Waters est listée par le groupe comme « fortement opposée à la crypto », sur la base de cinq déclarations et six votes contre la législation crypto, y compris le Digital Asset Market Clarity Act et le GENIUS Act.
Elle a également demandé une audience avec le président de la Securities and Exchange Commission, Paul Atkins, l'année dernière, citant des préoccupations concernant le rejet par l'agence de certaines affaires de répression des cryptos.
Magazine : Comment les lois sur la crypto ont changé en 2025 — et comment elles changeront en 2026
