Les grandes banques américaines font pression pour ralentir la nouvelle législation sur les stablecoins, mais la Maison Blanche est intervenue directement, demandant au secteur bancaire de reculer.
Les banques américaines opposent une résistance à la législation proposée sur les stablecoins en cours d'examen au Congrès, arguant que les règles telles que rédigées pourraient exposer le système financier à de nouveaux risques et désavantager les prêteurs traditionnels. Cette opposition a maintenant suscité une réponse directe de la Maison Blanche, qui a clairement indiqué qu'elle souhaitait que le projet de loi avance sans plus de délai de la part du lobby bancaire.
L'American Bankers Association et d'autres groupes de pression bancaires ont averti les législateurs que les rendements des stablecoins pourraient provoquer jusqu'à 6,6 billions de dollars de sorties de dépôts, un chiffre que, selon eux, les propres économistes de l'administration n'avaient pas correctement pris en compte. Le Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche a répondu par une analyse de 21 pages concluant que l'interdiction des rendements des stablecoins n'augmenterait les prêts bancaires que de 2,1 milliards de dollars, soit environ 0,02 % du total des prêts américains, tout en coûtant aux consommateurs une estimation de 800 millions de dollars en pertes nettes de bien-être. L'ABA a rétorqué que le rapport de la Maison Blanche avait "étudié la mauvaise question", arguant que la véritable préoccupation n'est pas le volume des prêts mais une fuite des dépôts qui affaiblirait la flexibilité du bilan des banques communautaires.
Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil de la crypto de la Maison Blanche, a rendu la bataille publique, écrivant sur X que les banques "continuent de faire pression par avidité ou ignorance" et avertissant que la loi Clarity ne devrait pas être "prise en otage" par des préoccupations de rendement que les propres données de l'administration rejettent. L'escalade est survenue alors que la loi Clarity faisait face à un potentiel report d'une révision prévue en avril par la Commission bancaire du Sénat à mai, les lobbyistes bancaires continuant de faire pression sur les législateurs, y compris le sénateur Thom Tillis, pour rouvrir un compromis sur le rendement des stablecoins qui avait déjà été négocié avec les entreprises de cryptomonnaies. Comme l'a rapporté crypto.news, la North Carolina Bankers Association a exhorté ses membres à appeler directement le bureau de Tillis pour exiger des modifications au langage sur le rendement, menaçant de défaire des semaines de négociations.
La loi Clarity est la principale priorité législative de l'industrie crypto pour 2026, et son sort a des implications directes pour les marchés des actifs numériques. Les analystes de JPMorgan ont noté que l'adoption du projet de loi pourrait agir comme un catalyseur positif majeur pour les actifs numériques au second semestre de l'année en résolvant enfin la division réglementaire entre la SEC et la CFTC concernant la structure du marché crypto. Le sénateur Bernie Moreno a averti que si le projet de loi n'atteint pas le plein Sénat avant mai, la législation sur la crypto pourrait ne pas avancer avant que le cycle des élections de mi-mandat de 2026 ne ferme complètement la fenêtre.
La manière dont le lobby bancaire réagira dans les prochains jours pourrait déterminer si le Congrès dispose d'une voie claire pour un vote sur les stablecoins avant les vacances d'été.
