Uphold a contesté la déclaration du procureur général de New York concernant son accord de 5 millions de dollars sur CredEarn.
La société a partagé la mise à jour avec crypto.news après que le régulateur a déclaré qu'Uphold avait induit les investisseurs en erreur en faisant la promotion du produit de rendement crypto de Cred LLC.
Dans sa réponse, Uphold a déclaré que la déclaration du procureur général avait déformé des faits clés concernant l'accord. La société a également rejeté toute allégation selon laquelle elle aurait sciemment promu la fraude présumée de Cred. Uphold a affirmé que Cred avait induit en erreur la société, ses clients et d'autres utilisateurs de CredEarn.
Le procureur général de New York a déclaré qu'Uphold avait accepté de verser plus de 5 millions de dollars aux investisseurs lésés. Le régulateur a affirmé qu'Uphold avait promu CredEarn comme un produit d'épargne fiable, tandis que Cred utilisait les cryptomonnaies des clients dans des activités de prêt risquées.
Le document d'accord stipule qu'Uphold a fait la publicité de CredEarn sur son site web et son application mobile de 2019 à octobre 2020. Il indique également que plus de 6 000 clients d'Uphold ont investi environ 50 millions de dollars via ce produit. Ces clients ont ensuite perdu plus de 34 millions de dollars après l'effondrement de Cred.
De plus, Uphold a déclaré n'avoir eu connaissance des problèmes de liquidité de Cred qu'en octobre 2020. La société a également affirmé qu'elle ignorait que les déclarations de Cred concernant la santé financière de CredEarn étaient fausses. Uphold a déclaré avoir bloqué l'accès de Cred à sa plateforme quelques heures après avoir appris le problème.
Simon McLoughlin, PDG d'Uphold, a déclaré : « Nous sommes profondément déçus par la déclaration du procureur général de New York. » Il a également ajouté que le ministère américain de la Justice avait traité Uphold comme une victime dans son affaire pénale contre les dirigeants de Cred. Uphold a déclaré avoir conclu un accord sans admettre sa responsabilité.
L'accord exige qu'Uphold verse 5 millions de dollars en réparation monétaire. Il exige également que toute distribution initiale liée à la créance de 545 189,97 $ d'Uphold dans l'affaire de faillite de Cred soit ajoutée aux paiements des clients.
Uphold doit également maintenir un processus d'examen basé sur les risques avant de recommander des produits tiers. Ce processus peut inclure des vérifications des dossiers financiers, des polices d'assurance, des politiques de conformité, des vérifications des clients, des systèmes de sécurité et une vérification externe.
Le procureur général a déclaré qu'Uphold avait promu CredEarn sans enregistrement approprié et n'avait pas divulgué les risques clés. Le régulateur a également affirmé qu'aucune assurance n'existait pour protéger les investisseurs de détail contre les pertes d'investissement en actifs numériques, malgré les déclarations concernant la couverture d'assurance de Cred.
Uphold a donné une version différente. La société a déclaré que Cred l'avait trompée et qu'elle avait agi pour arrêter toute exposition supplémentaire des clients dès qu'elle avait appris les problèmes de Cred. Le litige porte désormais sur la question de savoir si les lecteurs doivent considérer Uphold principalement comme un promoteur de CredEarn ou comme une autre partie trompée par Cred.
