Page d'accueilCentre d'actualités LBank
L'administration Trump retire 73,5 millions de dollars à New York concernant les licences de conducteurs immigrés
trump-administration-news-ny-loses-73-5m
L'administration Trump retire 73,5 millions de dollars à New York concernant les licences de conducteurs immigrés
Le secrétaire aux Transports Sean Duffy a déclaré que la FMCSA avait audité 200 dossiers échantillons et constaté que plus de la moitié présentaient des problèmes significatifs, tels que des licences restant valides longtemps après l'expiration de l'autorisation de leur titulaire à rester dans le pays. Le bureau de la gouverneure Kathy Hochul a qualifié cette action d'attaque infondée contre les États démocrates, soulignant que New York délivre des permis de conduire commerciaux (CDL) selon des règles fédérales et que des audits menés sous la première administration Trump avaient validé ses pratiques. Le ministère des Transports a également averti qu'un financement fédéral supplémentaire de 147 millions de dollars pourrait être en danger si New York ne se conforme pas, et a menacé d'interdire à l'État de délivrer de nouveaux permis CDL s'il ne révoque pas les licences signalées.
2026-04-18 Source:crypto.news

L'administration Trump a annoncé jeudi que New York perdrait 73,5 millions de dollars de financement fédéral pour les autoroutes après que la Federal Motor Carrier Safety Administration (FMCSA) ait constaté que l'État avait refusé de révoquer près de 33 000 permis de conduire commerciaux délivrés à des immigrés dont le statut légal avait expiré depuis, dans cette dernière nouvelle de l'administration Trump sur l'utilisation du financement fédéral comme outil d'application des politiques.

Résumé
  • Le secrétaire aux Transports Sean Duffy a déclaré que la FMCSA avait audité 200 dossiers échantillonnés et constaté que plus de la moitié contenaient des problèmes importants, tels que des permis restant valides bien après l'expiration de l'autorisation du titulaire à séjourner dans le pays.
  • Le bureau de la gouverneure Kathy Hochul a qualifié cette action d'attaque sans fondement contre les États démocrates, notant que New York délivre des permis de conduire commerciaux (PCC) en vertu de règles fédérales et que des audits de la première administration Trump avaient soutenu ses pratiques.
  • Le DOT a également averti qu'un financement fédéral supplémentaire de 147 millions de dollars pourrait être menacé si New York restait non-conforme, et a menacé d'interdire à l'État de délivrer de nouveaux PCC s'il ne révoquait pas les permis signalés.

Les nouvelles de l'administration Trump cette semaine ont montré l'utilisation du financement fédéral comme un levier direct d'application contre un État dirigé par les démocrates. Le secrétaire aux Transports, Sean Duffy, a déclaré jeudi qu'un examen de la FMCSA avait révélé que New York avait par défaut délivré des permis de conduire commerciaux de huit ans, quel que soit le statut d'immigration ou l'expiration des documents de présence légale du demandeur. L'État a reçu l'ordre de réviser tous ces PCC de non-résidents l'année dernière et de révoquer tous ceux délivrés en violation de la loi fédérale. Il ne l'a pas fait, a déclaré Duffy, ce qui a déclenché le gel des fonds.

« J'ai promis au peuple américain que je tiendrais tout dirigeant d'État responsable de son incapacité à les protéger des conducteurs étrangers non vérifiés et non qualifiés », a déclaré Duffy dans un communiqué de presse jeudi. « Mon message aux dirigeants d'extrême gauche de New York est clair : les familles doivent être prioritaires sur les routes américaines. »

La Réponse de New York et Ce Qu'il Conteste

Le bureau de la gouverneure Hochul a entièrement rejeté la formulation. Le porte-parole Sean Butler a déclaré que New York suivait les règles émises par le fédéral lors de la délivrance des PCC et que les audits effectués pendant la première administration Trump avaient confirmé la conformité de l'État. Le DMV de l'État a précédemment déclaré qu'il vérifiait le statut légal via des documents délivrés par le fédéral pour chaque demandeur de PCC et a accusé Duffy d'utiliser la question comme du théâtre politique.

« Cela prolonge un schéma d'un an où le secrétaire Duffy menace de retenir de l'argent qui assure la sécurité de nos routes, métros et autres infrastructures pour les New-Yorkais », a déclaré Butler. « Nous riposterons, et une fois de plus, nous gagnerons. »

Le litige juridique n'est pas nouveau. Le DOT a signalé le problème pour la première fois en décembre 2025, et la Californie a par la suite révoqué 17 000 permis après avoir fait face à une pression fédérale similaire. La conformité de la Californie contraste avec le refus de New York, ce que Duffy a cité comme justification pour faire passer le gel des fonds d'un avertissement à une réduction effective.

Pourquoi ce modèle est important au-delà des autoroutes

La coupe de 73,5 millions de dollars est la dernière d'une série de mesures dans lesquelles l'administration Trump a utilisé des financements fédéraux retenus ou menacés pour obtenir la conformité des gouvernements des États. Les cibles précédentes ont inclus le programme de péage urbain de New York, le financement du métro lié aux indicateurs de criminalité, et des tentatives antérieures de rediriger les fonds d'Amtrak et des trains de banlieue. Les tribunaux ont bloqué plusieurs de ces tentatives antérieures.

Les groupes de l'industrie du camionnage ont salué la position du DOT, arguant que les conducteurs commerciaux sans permis ou mal accrédités posent de réels risques pour la sécurité publique. L'accident de Floride d'août 2025 qui a fait trois morts, que Duffy a cité comme le catalyseur de l'audit national des PCC, souligne la dimension légitime de la sécurité publique à côté de la dimension politique.

Le modèle de financement fédéral utilisé comme outil de conformité contre les États démocrates est devenu une caractéristique structurelle de l'approche de gouvernance de l'administration actuelle, avec des implications directes pour le programme de réforme de la cryptomonnaie et d'autres points de pression de mi-mandat qui dépendent de l'unité républicaine à Washington plutôt que de confrontations fédéralistes qui pourraient compliquer le calendrier législatif à l'approche de novembre.