Deux hommes d'affaires thaïlandais ont poursuivi Tether lundi, affirmant que l'émetteur du stablecoin avait gelé environ 42,4 millions de dollars d'USDT sans autorisation légale.

Nutthawat Rukthammachalern et Natthawat Kasamvilas ont déposé la plainte devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York. Elle vise quatre entités Tether et concerne des USDT détenus sur dix adresses Ethereum.

Selon la plainte, Tether a mis ces adresses sur liste noire en octobre dernier à la demande informelle d'un agent des Homeland Security Investigations, sans mandat ni ordonnance du tribunal. Plus de trois mois plus tard, un juge fédéral de Caroline du Nord a émis un mandat de saisie décrivant un plan pour que Tether brûle les jetons restreints, émette des USDT de remplacement et les transfère vers un portefeuille contrôlé par le gouvernement.

Les plaignants soutiennent que le mandat n'a ni autorisé rétroactivement le gel, ni permis à Tether de détruire les jetons originaux avant un jugement définitif de confiscation.

Les avocats de Rukthammachalern et Kasamvilas n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Decrypt.

Tether contrôle des fonctions administratives dans le contrat intelligent d'USDT qui permettent à la société de mettre sur liste noire des adresses de cryptomonnaie sur divers réseaux, y compris Ethereum. Les jetons mis sur liste noire restent visibles sur la blockchain mais ne peuvent pas être transférés. Tether peut également brûler les USDT détenus à ces adresses.

En avril, Tether a déclaré travailler avec plus de 340 organismes d'application de la loi dans 65 pays. Tether a affirmé que cette coopération avait permis de geler plus de 4,4 milliards de dollars d'actifs liés à des activités illicites présumées.

« L'USDT n'est pas un refuge pour les activités illicites », a déclaré Paolo Ardoino, PDG de Tether, dans un communiqué à l'époque. « Lorsque des liens crédibles avec des entités sanctionnées ou des réseaux criminels sont identifiés, nous agissons immédiatement et de manière décisive. Les événements récents ont montré ce qui se passe lorsque les plateformes ne réagissent pas rapidement, que l'application de la loi s'effondre, que les utilisateurs sont exposés et que la confiance s'érode. »

Rukthammachalern et Kasamvilas ont déclaré avoir acquis les USDT lors de transactions commerciales sur le marché secondaire et n'avoir jamais ouvert de comptes Tether, acheté des jetons directement auprès de la société ou accepté ses conditions générales.

Tether n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Decrypt.