L'impact des stablecoins sur le secteur bancaire semble « limité » à la phase actuelle du cycle d'adoption, mais les banques pourraient faire face à une concurrence croissante et à une érosion de leur part de marché à mesure que le secteur des stablecoins et des actifs du monde réel (RWA) tokenisés augmentent en capitalisation boursière.
« Jusqu'à présent, l'utilisation des stablecoins reste limitée, mais leur capitalisation boursière a dépassé les 300 milliards de dollars à la fin de l'année dernière », a déclaré Abhi Srivastava, vice-président associé du groupe Économie Numérique de Moody's Investors Service, à Cointelegraph.
Le rôle des stablecoins dans les paiements, le commerce transfrontalier et la finance on-chain est en « expansion », malgré leur rôle actuellement limité, a déclaré Srivastava, ajoutant que les systèmes de paiement existants aux États-Unis sont déjà « rapides, peu coûteux et fiables ». Il a dit :
« Pour le secteur bancaire, à ce stade, le risque de perturbation semble limité. À court terme, les règles américaines qui interdisent aux stablecoins de générer des rendements signifient qu'ils sont peu susceptibles de remplacer les dépôts traditionnels à grande échelle au niveau national. »
Cependant, avec le temps, l'adoption croissante des stablecoins et des RWA tokenisés, actifs financiers traditionnels ou physiques représentés sur une blockchain par un jeton, pourrait exercer une « pression » sur le secteur bancaire, entraînant des sorties de dépôts et une capacité de prêt réduite, a-t-il déclaré.
La politique réglementaire des stablecoins est devenue un sujet brûlant parmi les dirigeants de l'industrie crypto et ceux du secteur bancaire, les craintes que les stablecoins à rendement puissent éroder la part de marché bancaire s'avérant être un obstacle pour le projet de loi CLARITY sur la structure du marché crypto au Congrès.
Connexes : Les stablecoins se comportent comme les marchés des changes à mesure que la liquidité se divise : PDG d'Eco
La loi sur la clarté du marché des actifs numériques de 2025, également connue sous le nom de loi CLARITY, est un cadre réglementaire complet du marché crypto qui établit une taxonomie des actifs, une juridiction réglementaire et une surveillance des marchés crypto.
Il est maintenant bloqué au Congrès après qu'un groupe de sociétés de l'industrie crypto, dirigé par l'échange de cryptomonnaies Coinbase, a publiquement exprimé son opposition aux versions antérieures du projet de loi.
Un manque de protections juridiques pour les développeurs de logiciels open source et une interdiction des stablecoins générant des rendements figuraient parmi les problèmes les plus litigieux cités par les opposants de l'industrie crypto à la législation.
Plusieurs tentatives ont été faites par les législateurs américains et la Maison Blanche pour négocier un projet de loi acceptable à la fois pour l'industrie crypto et le lobby bancaire.
Plus tôt ce mois-ci, le sénateur de Caroline du Nord, Thom Tillis, a déclaré qu'il prévoyait de publier une proposition de projet de loi mise à jour qui serait acceptable pour les deux parties ; cependant, le projet de loi aurait rencontré une opposition, selon Politico, et n'a pas encore été rendu public.
Cependant, d'autres dirigeants de l'industrie crypto et analystes de marché ont averti que si la loi CLARITY ne parvenait pas à être adoptée, cela pourrait exposer l'industrie crypto à de futures répressions réglementaires de la part de législateurs et de fonctionnaires hostiles.
Magazine : Les stablecoins connaîtront une croissance explosive en 2025 alors que le monde adoptera cette classe d'actifs
