Page d'accueilCentre d'actualités LBank
L'Espagne bloque 2 marchés de prédiction lors d'une répression du jeu
spain-blocks-prediction-markets-polymarket-kalshi
L'Espagne bloque 2 marchés de prédiction lors d'une répression du jeu
Le régulateur espagnol des jeux de hasard a ordonné aux FAI de bloquer Polymarket et Kalshi dans un délai de sept à dix jours, une enquête formelle étant prévue pour durer de trois à quatre mois. Les plateformes ont été citées pour leur manque d'autorisation de jeu requise, de systèmes de vérification de l'âge et de mécanismes d'auto-exclusion, en vertu de la loi espagnole sur la protection des consommateurs. L'Espagne est le cinquième pays à bloquer l'une ou les deux plateformes en 2026, après le Brésil, l'Indonésie, l'Inde et le Portugal, les gouvernements classant les marchés de prédiction comme des jeux de hasard sans licence.
2026-05-26 Source:crypto.news

L'Espagne a bloqué les marchés de prédiction Polymarket et Kalshi pour avoir opéré sans licences de jeu.

Résumé
  • Le régulateur espagnol des jeux de hasard a ordonné aux fournisseurs d'accès Internet (FAI) de bloquer Polymarket et Kalshi dans un délai de sept à dix jours, une enquête formelle devant durer de trois à quatre mois.
  • Les plateformes ont été citées pour l'absence d'autorisation de jeu requise, de systèmes de vérification de l'âge et de mécanismes d'auto-exclusion, conformément à la loi espagnole sur la protection des consommateurs.
  • L'Espagne est le cinquième pays à bloquer l'une ou les deux plateformes en 2026, après le Brésil, l'Indonésie, l'Inde et le Portugal, les gouvernements considérant les marchés de prédiction comme des jeux de hasard sans licence.

Le régulateur espagnol des jeux de hasard, la Direction Générale de la Réglementation des Jeux, a ordonné aux fournisseurs d'accès Internet de bloquer l'accès à Polymarket et Kalshi après que le Ministère de la Consommation a publié des procédures de sanction formelles dans le Journal Officiel de l'État espagnol le 26 mai.

Le blocage devrait prendre effet dans les sept à dix jours et restera en place pendant environ trois à quatre mois, le temps que l'enquête se termine.

L'Espagne a classé les deux plateformes comme des opérateurs de jeux de hasard illégaux pour avoir proposé des paris avec mise d'argent sur des résultats futurs incertains sans l'autorisation administrative requise.

Les autorités ont cité une absence totale de contrôles de vérification de l'âge, de mécanismes d'auto-exclusion et de contrôles d'identité, des garanties que la loi espagnole sur les jeux de hasard exige de tous les opérateurs en ligne qui acceptent des paris avec mise d'argent.

Pourquoi l'Espagne a agi maintenant et qu'est-ce qui a déclenché l'action réglementaire

Le timing a une dimension politique. Polymarket a récemment ouvert un marché sur la chute anticipée du gouvernement du Premier ministre Pedro Sánchez, et Kalshi cote Sánchez à 29% de chances de quitter ses fonctions en 2026. Ces deux marchés ont généré un trafic important sur les réseaux sociaux espagnols, accélérant une attention réglementaire qui aurait pu, autrement, se manifester plus lentement.

Les autorités espagnoles ont été explicites sur le fait que l'infrastructure blockchain n'exempte pas les plateformes de la loi sur les jeux de hasard. "L'utilisation de la crypto ou de la blockchain ne modifie pas la nature de produit de jeu pour les plateformes qui permettent aux utilisateurs de parier sur des résultats incertains", ont déclaré les autorités dans des avis publiés. Le même cadre juridique a maintenant été adopté par au moins cinq juridictions nationales distinctes.

Le Brésil a bloqué les deux plateformes en avril dans le cadre d'une action de grande envergure couvrant environ 28 plateformes. L'Indonésie a bloqué Polymarket le 25 mai comme jeu de hasard en ligne illégal. L'Inde a émis un ordre de blocage formel le 21 mai après avoir reclassifié les marchés de prédiction comme des "jeux d'argent" en vertu de règles entrées en vigueur le 1er mai.

Le Portugal a bloqué Polymarket en janvier après une flambée des paris sur l'élection présidentielle, et l'Argentine a suivi avec un blocage ordonné par le tribunal en mars. Les Pays-Bas ont intensifié l'application des lois en février et la Belgique a fait un renvoi en mars, faisant de l'Espagne la troisième action au niveau européen de 2026.

Crypto.news a couvert la pression du calendrier réglementaire en 2026, y compris la demande séparée de la House Oversight Committee de documents à Kalshi et Polymarket concernant les risques de délit d'initié et les préoccupations de conformité KYC.

Ce que la répression mondiale signifie pour l'industrie des marchés de prédiction

Polymarket est actuellement évalué à environ 15 milliards de dollars et Kalshi à environ 22 milliards de dollars. Les deux plateformes ont traité ensemble plusieurs milliards de dollars de volume d'échanges autour de l'élection présidentielle américaine de 2024 et ont continué à s'étendre aux contrats liés au sport, à la géopolitique et aux événements d'entreprise. Les répressions n'éliminent pas ces entreprises, mais elles restreignent considérablement l'accès aux marchés européens et émergents.

Aux États-Unis, la CFTC a activement défendu le droit de Kalshi d'opérer sous surveillance fédérale et a intenté des poursuites contre des États tentant leurs propres restrictions, créant une carte réglementaire divergente.

Crypto.news a rapporté que l'application des réglementations AML est devenue l'axe de pression réglementaire dominant pour les services liés à la crypto en 2026. Crypto.news a également suivi la poussée du Trésor américain pour soumettre les intermédiaires financiers opérant sans cadres réglementés aux obligations du Bank Secrecy Act, le même argument structurel qui sous-tend la position de l'Espagne.