Des sénateurs américains ont exhorté la Commodity Futures Trading Commission à enquêter sur Polymarket concernant des allégations selon lesquelles la plateforme de marchés de prédiction aurait eu recours à de la publicité trompeuse pour atteindre des utilisateurs américains malgré la restriction d'accès dans le pays.
Selon une lettre obtenue par The Wall Street Journal, les sénateurs Adam Schiff et John Curtis ont demandé au président de la CFTC, Michael Selig, d'examiner les allégations selon lesquelles Polymarket a promu ses marchés par le biais de sites web de trading simulé, de transactions mises en scène et de campagnes d'influenceurs rémunérées non divulguées. Les législateurs ont écrit que, si les allégations sont exactes, elles justifient un examen réglementaire immédiat.
Cette demande fait suite à une enquête du Wall Street Journal alléguant que Polymarket a engagé des créateurs de contenu pour enregistrer des transactions à l'aide de fausses interfaces de trading au lieu de la plateforme en direct.
Le rapport a également affirmé que certains influenceurs n'ont pas divulgué qu'ils étaient rémunérés et que le matériel promotionnel a exagéré les gains potentiels, créant une impression trompeuse pour les publics américains, même si la plateforme ne dessert pas les utilisateurs nationaux.
Les sénateurs ont demandé à la CFTC de fournir une réponse écrite avant le 10 juillet indiquant si elle a ouvert une enquête sur ces allégations. Si le régulateur a décidé de ne pas donner suite à l'affaire, ils lui ont demandé d'expliquer cette décision.
Au-delà des allégations de publicité, Schiff et Curtis ont demandé à la CFTC de décrire les mesures de protection des consommateurs qu'elle attend actuellement des opérateurs de marchés de prédiction. Leurs questions couvraient les normes publicitaires, la vérification de l'âge, les outils de jeu responsable, les avertissements concernant la dépendance, les pratiques de marketing d'affiliation et les exigences de divulgation pour les promotions d'influenceurs.
Les législateurs ont également mis en doute la capacité de l'agence à disposer de l'autorité, de l'expertise et des ressources nécessaires pour assumer les responsabilités traditionnellement gérées par les régulateurs de jeux d'État et tribaux. Leur lettre demandait si la CFTC peut offrir des mesures comparables en matière de licences, d'application de la loi et de protection des consommateurs tout en continuant à soutenir que les marchés de prédiction relèvent de sa juridiction exclusive.
Ces préoccupations surviennent alors que la CFTC continue de défendre cette position devant les tribunaux. Plus tôt cette semaine, le régulateur a poursuivi le Kentucky après que les autorités de l'État se soient opposées à des opérateurs de marchés de prédiction, y compris Polymarket et Kalshi, arguant que la loi fédérale confère à l'agence la seule supervision de ces produits.
Schiff et Curtis ont mis en garde le régulateur contre le fait de permettre à la supervision fédérale de devenir un moyen pour les entreprises d'éviter les lois sur les jeux d'État ou tribaux ou d'affaiblir les protections des consommateurs par le biais de campagnes promotionnelles trompeuses.
La lettre arrive dans une période de débat croissant sur la manière dont la CFTC supervise les produits dérivés liés aux cryptomonnaies.
La semaine dernière, le groupe CME a poursuivi le régulateur et le président Michael Selig après que l'agence ait approuvé les contrats à terme perpétuels crypto américains, arguant que les contrats devraient être classés comme des swaps plutôt que des contrats à terme en vertu de la loi Dodd-Frank.
Selon la plainte du CME, la CFTC s'est écartée de son interprétation de longue date des contrats de type perpétuel et a approuvé les produits sans passer par une réglementation formelle. Le PDG du CME, Terrence Duffy, avait précédemment déclaré que la bourse prévoyait des poursuites judiciaires après que des plateformes comme Kalshi et Coinbase aient reçu l'approbation de coter des contrats à terme perpétuels crypto réglementés.
Vendredi, la CFTC et la Securities and Exchange Commission ont ouvert une consultation publique de 60 jours sur la réglementation des produits dérivés crypto. Les agences sollicitent des commentaires sur la marge de portefeuille pour les titres, les swaps, les contrats à terme et les produits connexes tout en examinant séparément si les définitions de Dodd-Frank régissant les swaps et les swaps basés sur des titres correspondent toujours aux marchés dérivés actuels.
Paul Atkins, président de la SEC, a déclaré qu'une coordination plus étroite entre les deux régulateurs pourrait améliorer l'efficacité du marché, renforcer la protection des consommateurs et réduire les chevauchements de responsabilités réglementaires à mesure que les produits dérivés crypto et les produits financiers tokenisés continuent de se développer aux États-Unis.
