Les tensions montent pour inscrire à l'ordre du jour une audition visant à faire avancer la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies.

Lundi soir, le sénateur Thom Tillis (R-N.C.), un négociateur clé au sein du Comité sénatorial des banques pour faire adopter un projet de loi plus large, a déclaré aux journalistes qu'il ne s'attendait pas à ce que le comité tienne une audition pour modifier et voter le projet de loi en avril, selon un rapport de Punchbowl News. 

Les sénateurs Tillis et Angela Alsobrooks (D-Md.) ont joué un rôle central dans la résolution d'un "blocage majeur" concernant le traitement des récompenses de stablecoins. La question a été abordée dans la législation sur les stablecoins GENIUS, approuvée en juillet, qui interdit aux émetteurs de stablecoins de verser des intérêts directement aux détenteurs. Cependant, cela n'empêche pas les plateformes externes — comme Coinbase — de fournir des récompenses. Les représentants du secteur bancaire affirment que l'autorisation de ce type de rendements pourrait détourner les dépôts des banques traditionnelles, affaiblissant potentiellement les institutions communautaires.

Pendant ce temps, les entreprises de cryptomonnaies ripostent, affirmant que la restriction des récompenses étoufferait l'innovation.

Tillis et Alsobrooks ont travaillé sur un libellé pour régler la manière dont les récompenses de stablecoins devraient être traitées. Dès la semaine dernière, une source proche du dossier a déclaré à The Block que le projet de libellé actuel reflète un langage antérieur qui interdirait les récompenses sur les avoirs de stablecoins inactifs dans les comptes, tout en autorisant les rendements sur des activités telles que les transactions. Il serait difficile d'apporter des changements substantiels au texte à ce stade, selon la source.

En fin de semaine dernière, Punchbowl News a rapporté que les associations professionnelles bancaires avaient fait part de leurs préoccupations concernant la dernière version de ce libellé à d'autres sénateurs du Comité sénatorial des banques. 

Les tensions augmentent

La pression s'est accentuée pour faire adopter un projet de loi, avec une poussée pour obtenir une audience de révision en avril. Une version du projet de loi a été adoptée par la Chambre des représentants il y a près d'un an, et la législation a été approuvée par le Comité sénatorial de l'agriculture selon des lignes partisanes plus tôt cette année. Si la législation est adoptée par le Comité sénatorial des banques, elle devrait être combinée avec la version du Comité sénatorial de l'agriculture, puis faire l'objet d'un vote en plénière au Sénat avant d'être harmonisée à la Chambre des représentants. 

En mars, la sénatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.) a déclaré à une foule lors du DC Blockchain Summit que le comité envisageait un vote en avril. Lors de la même conférence, le sénateur Bernie Moreno (R-Ohio) a averti que les prochains mois seraient cruciaux, ajoutant que si le projet de loi n'était pas adopté d'ici mai, "la législation sur les actifs numériques ne serait pas adoptée dans un avenir prévisible."

Le comité a rencontré de nombreux obstacles au cours de la dernière année. De manière générale, un futur projet de loi clarifierait la juridiction réglementaire entre la Commodity Futures Trading Commission et la Securities and Exchange Commission, définirait quand les actifs numériques se qualifient comme titres ou marchandises, et établirait de nouvelles exigences de divulgation. 

Tillis a déclaré au président du Comité sénatorial des banques, Tim Scott (R-S.C.), que le panel devrait viser mai pour réviser le projet de loi, a rapporté Punchbowl News.

Les porte-parole de Scott, Alsobrooks et Tillis n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. 

Quant à cette semaine, une grande partie de l'attention du Comité sénatorial des banques sera tournée vers une audition mardi matin concernant la nomination de Kevin Warsh au poste de président de la Réserve fédérale. 

Lundi, Cody Carbone, PDG de The Digital Chamber, a envoyé une lettre à Tim Scott et Elizabeth Warren, les principaux républicain et démocrate du Comité sénatorial des banques, les exhortant à "faire avancer la législation sur la structure du marché des actifs numériques pour une révision dès que le calendrier le permettra". 

"Agir ainsi est essentiel pour apporter la clarté que méritent plus de 70 millions d'Américains qui ont adopté les actifs numériques, tout en renforçant le leadership des États-Unis en matière d'innovation responsable et de technologie financière de nouvelle génération", a déclaré Carbone dans la lettre.