La table ronde sur le CLARITY Act de la SEC s'est réunie à Washington aujourd'hui, 16 avril, rassemblant les régulateurs et l'industrie pour une discussion publique sur la structure du marché des actifs numériques, alors que le Comité bancaire du Sénat vise un examen en commission fin avril du projet de loi crypto le plus conséquent que les États-Unis aient jamais connu.
La table ronde sur le CLARITY Act de la SEC s'est ouverte à Washington aujourd'hui, alors que la Securities and Exchange Commission des États-Unis a organisé un forum public sur la structure du marché des actifs numériques, exposant la trajectoire du projet de loi pour la première fois depuis le retour du Sénat de la trêve de Pâques le 13 avril. La session d'aujourd'hui n'est pas un vote ou un examen formel en commission, mais les commissaires qui la dirigent sont les mêmes qui mettront en œuvre le CLARITY Act une fois que le Congrès l'aura adopté.
L'examen en commission du Comité bancaire du Sénat est prévu pour la seconde moitié d'avril. Le président Tim Scott n'a pas encore annoncé de date au mercredi soir.
Le CLARITY Act tracerait une ligne statutaire entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission, attribuant les matières premières numériques à la CFTC et laissant les titres numériques sous la supervision de la SEC. La Chambre a adopté le projet de loi par 294 voix contre 134 en juillet 2025 et le Comité sénatorial de l'agriculture a approuvé sa version en janvier 2026, ce qui en fait le projet de loi sur la structure du marché des cryptos le plus avancé de l'histoire des États-Unis.
Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré publiquement que la SEC et la CFTC sont opérationnellement prêtes à mettre en œuvre la loi dès que le Congrès l'adoptera. Polymarket estime actuellement les probabilités d'adoption à 55 %.
Le principal différend bloquant la législation a été de savoir si les émetteurs de stablecoins peuvent payer un rendement aux détenteurs simplement pour la détention de leurs jetons. Patrick Witt, conseiller pour les actifs numériques à la Maison Blanche, a déclaré que le compromis sur le rendement des stablecoins « semble tenir bon », le décrivant comme un « must-have » pour débloquer les derniers points de désaccord. L'accord interdit le rendement passif sur les soldes de stablecoins tout en permettant des récompenses liées à l'activité, attachées aux paiements et à l'utilisation de la plateforme, une structure qui protège les protocoles DeFi tout en répondant aux préoccupations de l'industrie bancaire concernant la migration des dépôts.
Le projet de loi a été bloqué deux fois en 2026, les Républicains de la Chambre restant divisés sur la réautorisation de la FISA et la réconciliation budgétaire, consommant une marge de manœuvre législative dont le CLARITY Act a besoin avant que la politique de mi-mandat ne ferme complètement la fenêtre. La sénatrice Cynthia Lummis a écrit sur X ce mois-ci que c'est « notre dernière chance » jusqu'en 2030 au moins si le Congrès manque la fenêtre de mai.
Les analystes de JPMorgan ont qualifié l'adoption à la mi-année de catalyseur positif pour les actifs numériques. Standard Chartered a estimé qu'une disposition de rendement illimité pourrait rediriger jusqu'à 500 milliards de dollars de dépôts hors du système bancaire, expliquant la résistance du lobby bancaire. Une étude du Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche a rétorqué que l'interdiction du rendement n'augmenterait le total des prêts bancaires américains que de 2,1 milliards de dollars tout en imposant un coût social de 800 millions de dollars aux ménages.
Le projet de loi doit encore être approuvé par le Comité bancaire du Sénat, passer un vote en plénière du Sénat nécessitant 60 voix, être harmonisé avec la version du Comité de l'agriculture et le texte adopté par la Chambre, et recevoir une signature présidentielle. La table ronde d'aujourd'hui ne raccourcit pas ce chemin, mais elle signale que les régulateurs sont alignés et attendent que les législateurs agissent.
