Un chercheur en Bitcoin a mis au point un moyen de rendre immédiatement les transactions Bitcoin résistantes aux attaques quantiques sans nécessiter de soft fork.
Dans une proposition publiée jeudi, Avihu Levy, directeur produit de StarkWare, a proposé un schéma de transaction Bitcoin Résistant aux Attaques Quantiques (QSB) qui, selon lui, resterait sécurisé « même contre un adversaire disposant d'un ordinateur quantique à grande échelle exécutant l'algorithme de Shor ».
Il a ajouté que le schéma ne nécessite aucune modification du protocole Bitcoin et fonctionne entièrement dans les limites des scripts existants. L'inconvénient est qu'il est coûteux et probablement inutile pour les transactions quotidiennes, a-t-il déclaré.
La communauté Bitcoin est divisée sur la manière de s'attaquer au problème quantique. QSB présente une solution temporaire en attendant qu'une approche à long terme soit élaborée.
La principale caractéristique du schéma est de remplacer l'énigme de la taille de la signature de preuve de travail par une énigme hachage-vers-signature.
Au lieu de s'appuyer sur les mathématiques des courbes elliptiques que les ordinateurs quantiques peuvent briser, le dépensier doit trouver une entrée dont la sortie de hachage ressemble aléatoirement à une signature ECDSA (algorithme de signature numérique à courbe elliptique) valide, nécessitant un travail de force brute qu'un ordinateur quantique lui-même ne peut pas contourner.
La proposition comporte cependant des mises en garde. Elle coûte à l'expéditeur entre 75 et 150 dollars par transaction en calcul GPU et est plus complexe qu'une transaction Bitcoin typique, et n'aurait donc de sens que pour sécuriser de grosses transactions BTC.
Sur le même sujet : Les défis quantiques du Bitcoin sont « plus sociaux que techniques » : Grayscale
« C'est énorme », a déclaré Eli Ben-Sasson, PDG de StarkWare, affirmant que cela rendait essentiellement Bitcoin résistant aux attaques quantiques dès aujourd'hui.
Cependant, Daniel Batten, spécialiste ESG du Bitcoin, a déclaré que c'était « une exagération » car les clés publiques exposées et les portefeuilles dormants ne sont « pas abordés dans le document ».
Batten faisait référence à environ 1,7 million de BTC bloqués dans d'anciennes adresses P2PK qui pourraient être cassées par un ordinateur quantique.
Son existence a suscité un vif débat sur ce qu'il faut faire des coins dormants, la communauté étant divisée entre laisser Bitcoin tel quel pour préserver son éthos fondamental, geler ou brûler entièrement les coins vulnérables, ou mettre à niveau le protocole pour prendre en charge les signatures résistantes aux attaques quantiques.
Les chercheurs ont reconnu qu'il s'agissait d'une mesure de dernier recours, car les transactions ne sont pas standard, les coûts ne sont pas adaptés à tous les utilisateurs et les cas d'utilisation comme le Lightning Network ne sont pas couverts.
Ils ont conclu que les changements au niveau du protocole restent la voie privilégiée à long terme.
« Bien que cet article décrive une solution qui fonctionne aujourd'hui pour les transactions Bitcoin résistantes aux attaques quantiques, elle doit être considérée comme une mesure de dernier recours. »
Google a publié en mars un article qui a inquiété la communauté Bitcoin, car il suggérait qu'un ordinateur quantique pourrait potentiellement briser la cryptographie du Bitcoin en utilisant beaucoup moins de ressources qu'on ne le pensait auparavant.
Pendant ce temps, Olaoluwa Osuntokun, directeur technique de Lightning Labs, a publié mercredi un prototype de « porte de sortie » quantique qui permet aux utilisateurs de prouver la propriété d'un portefeuille Bitcoin à partir de la phrase de récupération originale sans la révéler, ce qui pourrait servir de méthode d'autorisation Bitcoin alternative.
Magazine : Personne ne sait si la cryptographie résistante aux attaques quantiques fonctionnera un jour
