La police sud-coréenne a lancé la première enquête connue du pays sur des utilisateurs nationaux de Polymarket, les autorités examinant si la participation à la plateforme de marché de prédiction violait les lois locales sur les jeux de hasard.
Selon un rapport de Chosun Biz, l'Agence de police provinciale de Gangwon enquête sur des utilisateurs sud-coréens de Polymarket soupçonnés de jeux de hasard illégaux, ouvrant ce qui est considéré comme la première enquête officielle axée sur les utilisateurs de la plateforme de prédiction basée sur la blockchain.
L'enquête a commencé suite à une demande du quartier général de la police nationale. L'enquête vise les utilisateurs résidant dans toute la Corée du Sud, y compris la province de Gangwon.
Polymarket permet aux utilisateurs d'acheter et de vendre des positions liées aux résultats d'événements du monde réel, y compris les élections, les compétitions sportives, les publications de données économiques et les développements géopolitiques. Fonctionnant sur la blockchain Ethereum, la plateforme utilise des contrats intelligents pour régler les marchés sans intermédiaire central.
En vertu de la loi sud-coréenne, les activités de paris sont strictement réglementées. Selon Chosun, mis à part les produits Sports Toto autorisés par le gouvernement qui comportent une limite de pari de ₩100 000 (environ 65 $), placer des mises via d'autres plateformes de paris est généralement considéré comme illégal.
Les autorités examinent donc si la participation à Polymarket relève de l'article 246 du Code pénal, qui couvre les infractions de jeu et de jeu habituel et prévoit des peines allant jusqu'à ₩10 millions d'amendes.
Représentant certains des utilisateurs visés par l'enquête, l'avocat Ahn Chang-bo a déclaré à Chosun Biz que les éléments légaux requis pour une infraction de jeu semblent être présents. Dans le même temps, il a fait remarquer qu'il n'existe pas de précédent national concernant la punition pour l'utilisation de Polymarket, ce qui rend l'issue potentielle difficile à prévoir.
Bien que les régulateurs n'aient pas bloqué l'accès à Polymarket, les utilisateurs sud-coréens auraient pu accéder directement à la plateforme et placer des transactions en utilisant des stablecoins adossés au dollar.
Selon Chosun, les marchés liés aux élections locales du 3 juin du pays ont attiré des activités de pari d'une valeur de centaines de milliards de wons.
Parce que Polymarket opère via une infrastructure décentralisée plutôt qu'un système contrôlé par un opérateur traditionnel, les efforts d'application de la loi sont susceptibles de se concentrer sur les utilisateurs individuels plutôt que sur la plateforme elle-même.
Les récentes actions des autorités sud-coréennes suggèrent que les régulateurs et les procureurs sont devenus plus enclins à appliquer les lois existantes aux activités se déroulant sur des réseaux décentralisés.
En mai, les procureurs ont inculpé plusieurs individus pour le rug pull du memecoin CATFI, une affaire décrite par Digital Asset comme la première arrestation et poursuite du pays impliquant un échange décentralisé en vertu de la loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels.
Les procureurs ont allégué que le groupe avait créé et promu le jeton basé sur Solana par le biais de publications trompeuses sur les réseaux sociaux avant d'exécuter un rug pull qui a laissé les investisseurs avec des pertes substantielles. Les autorités ont déclaré que l'affaire démontrait que les efforts d'application de la loi n'étaient plus limités aux échanges centralisés ou aux jetons cotés localement.
En dehors de la Corée du Sud, les marchés de prédiction ont également attiré l'attention des régulateurs. Les autorités américaines ont récemment inculpé l'ingénieur logiciel de Google, Michele Spagnuolo, de délit d'initié lié à Polymarket, alléguant qu'il avait utilisé des informations confidentielles de l'entreprise pour tirer profit de contrats événementiels liés aux classements de recherche annuels de Google.
Parallèlement à cette affaire pénale, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a déposé une plainte civile et a réitéré que les lois sur le délit d'initié s'appliquent aux marchés de prédiction.
La plateforme a également fait face à des litiges juridiques et à un examen réglementaire dans plusieurs États américains tandis que les décideurs politiques continuent de débattre si de tels marchés doivent être traités comme des produits dérivés ou des activités de jeu.
