L'économiste populaire et stratège mondial Peter Schiff a critiqué Strategy pour sa campagne publicitaire récemment lancée faisant la promotion de l'action STRC. Schiff affirme que la publicité contient un contenu promotionnel délibérément trompeur qui pourrait exposer Strategy à des responsabilités juridiques.
Le lundi 30 mars, le président de Strategy, Michael Saylor, a publié la publicité sur son compte X officiel. Il a légendé la publication : "Vous n'étiez pas censé vivre une vie inconfortable $STRC."
La publicité met en scène une femme souriante, sirotant un cocktail coloré tout en consultant son téléphone. Le ton est aspirationnel et luxueux, évoquant la richesse et le bonheur sans effort.
Dans la vidéo, elle a expliqué son histoire en tant qu'ingénieure qui a épargné de l'argent et investi dans l'action STRC de Strategy, avec un dividende annuel de 11 %. La vidéo la montre ensuite se prélassant joyeusement, puis se termine par un graphique de clause de non-responsabilité juridique en plein écran.
Je pense que cette publicité est trompeuse et expose Strategy à des poursuites judiciaires de la part d'investisseurs qui perdraient de l'argent. Je ne pense pas que les petites lignes à la fin compenseront l'intention délibérée de la publicité qui la précède.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) March 31, 2026
En réponse à la publicité, Schiff, un sceptique de longue date du Bitcoin, soutient que le message central et les visuels de la publicité créent une fausse impression de bénéfices de style de vie garantis.
Schiff considère la publicité comme un effort délibéré pour accrocher émotionnellement les téléspectateurs avec des promesses de luxe et de retraite anticipée. Il a également souligné que la publicité dissimule les risques massifs dans une brève et dense clause de non-responsabilité juridique à la toute fin.
Il estime que l'entreprise pourrait faire face à des poursuites judiciaires de la part d'investisseurs particuliers si le Bitcoin (BTC) s'effondrait et qu'ils perdaient leur capital, ou si les dividendes attendus étaient suspendus.
L'argument soulevé par Peter Schiff intervient au milieu d'autres critiques formulées à l'encontre de Strategy.
Plus tôt cette semaine, Charles Edwards, fondateur de Capriole Investments, a affirmé que le marché du trésor en Bitcoin faisait face à un sérieux défi idéologique et financier.
Edwards a soutenu que l'ingénierie financière de Strategy s'est retournée contre elle. Il a expliqué que l'utilisation d'un levier bloqué pour acquérir du Bitcoin ne fonctionne pas à long terme pour l'actif.
De plus, d'autres acteurs du marché ont exprimé des inquiétudes quant à l'impact de la volatilité du Bitcoin sur le modèle commercial de Strategy.
Répondant à ces préoccupations, Saylor a déclaré que la firme conçoit intentionnellement ses actions pour créer différents profils de volatilité par rapport au mouvement du Bitcoin.
Pour étayer ses propos, Saylor a souligné un large écart entre les actifs basés sur Strategy. Il a montré que les actions de Strategy (MSTR) ont atteint un seuil de volatilité de 71 %. La comparaison a placé MSTR au-dessus du Bitcoin, qui a connu une volatilité d'environ 52 %.
Dans une mise à jour connexe, Strategy cherche à embaucher un directeur de la sécurité Bitcoin pour protéger les 762 099 BTC de son trésor.
