Peter Schiff a renouvelé ses critiques à l'égard du Bitcoin en remettant en question sa valeur à long terme en tant qu'investissement.
Dans une publication sur X, il a comparé le rendement sur cinq ans du Bitcoin avec les gains du Nasdaq, du S&P 500, de l'or et de l'argent. Ses remarques ont encadré le débat sur la question de savoir si le Bitcoin offre toujours un argument à long terme plus solide que les actifs traditionnels.
Peter Schiff a déclaré que le Bitcoin n'avait augmenté que de 12 % au cours des cinq dernières années. Il a également souligné des gains plus importants sur d'autres marchés au cours de la même période. Selon les chiffres partagés dans sa publication, le Nasdaq a augmenté de 57,4 %, le S&P 500 a gagné 59,4 %, l'or a grimpé de 163 % et l'argent a progressé de 181 %.
Schiff a utilisé ces chiffres pour semer le doute sur l'avantage à long terme du Bitcoin.
« Si l'attrait du Bitcoin est sa performance supérieure à long terme, pourquoi devrait-on continuer à le HODLer ? », a-t-il demandé.
Sa déclaration a attiré l'attention sur les performances récentes du Bitcoin face aux actions et aux métaux précieux.
Michael Saylor a répondu en arguant que la comparaison dépend du point de départ. Il a déclaré : « Les horizons temporels comptent », et a ajouté que le Bitcoin a surpassé les principaux actifs depuis août 2020. Sa réponse a déplacé la discussion d'une fenêtre de cinq ans fixe vers une vue plus large de la performance.
Saylor a également affirmé qu'un graphique sur une période plus longue favoriserait encore plus le Bitcoin. Il a écrit que le Bitcoin est l'actif majeur le plus performant depuis août 2020 et a déclaré que l'écart « ne fait que s'élargir » lorsque la période de temps augmente. Sa réponse reflète une opinion courante parmi les partisans du Bitcoin qui préfèrent les comparaisons à plus long terme.
Robert Kiyosaki a ajouté un autre angle à la discussion en liant le stress financier actuel aux changements qui ont débuté en 1974. Dans sa publication, il a déclaré que « l'avenir créé en 1974 est arrivé » et a lié les préoccupations actuelles concernant la dette et l'inflation à cette période. Il a également relié ces changements au système du pétrodollar et à la planification de la retraite.
Kiyosaki a déclaré que les baby-boomers sont désormais confrontés à une pression croissante, car les pensions ont fait place à des comptes de retraite basés sur le marché. Ses commentaires ont élargi la discussion au-delà du seul prix du Bitcoin et l'ont placée dans un débat plus large sur l'argent, l'épargne et les finances des ménages.
De plus, les données sur le sentiment du marché ont également montré une tonalité prudente concernant le Bitcoin. Santiment a déclaré que la discussion baissière sur les plateformes sociales avait atteint son plus haut niveau depuis fin février. La plateforme a signalé que le ratio de commentaires haussiers-à-baissiers était tombé à 0,81.
Cette lecture a montré une confiance des traders plus faible lors de la dernière discussion du marché. Santiment a également noté qu'une peur extrême peut parfois servir de signal contraire, car les marchés évoluent souvent à l'encontre de la foule lorsque le sentiment négatif devient trop fort.
