P2P.me a déclaré avoir négocié sur un contrat Polymarket lié à sa propre levée de fonds avant que celle-ci ne soit lancée.
Cette divulgation attire une nouvelle fois l'attention sur les risques de délit d'initié sur les marchés de prédiction, alors que les législateurs américains et les plateformes s'efforcent de renforcer les règles.
L'équipe derrière la plateforme de trading décentralisée a déclaré avoir ouvert des positions sur Polymarket 10 jours avant le lancement de sa levée de capitaux. Le marché demandait si le projet atteindrait son objectif de 6 millions de dollars. À ce moment-là, l'équipe a déclaré n'avoir qu'un seul « engagement oral » de Multicoin Capital pour 3 millions de dollars, sans « fiches de conditions signées » et sans « allocations garanties ».
La levée s'est ensuite clôturée à 5,2 millions de dollars, en dessous de l'objectif, et le marché s'est résolu à « non ». L'équipe a déclaré comprendre pourquoi certaines personnes pourraient considérer cette transaction comme un problème de confiance, même si elle ne voyait pas ce pari comme une négociation sur un accord finalisé.
P2P.me a déclaré que tous les profits des positions retourneraient à sa trésorerie MetaDAO, qui sert de réserve pour la DAO gouvernant la plateforme. L'équipe a également déclaré qu'elle liquidait toutes les positions ouvertes sur Polymarket et mettait en place une politique d'entreprise formelle concernant le trading sur les marchés de prédiction.
Dans sa déclaration, l'équipe a dit,
« Trader sur un résultat que l'on peut influencer érode la confiance. » Elle a ajouté que « ne pas divulguer à l'époque était une erreur que nous assumons. »
Ces remarques interviennent alors que la plateforme s'efforce de répondre aux critiques concernant la conduite du marché et la transparence.
Cette divulgation survient alors que l'examen des marchés de prédiction s'intensifie à Washington et au-delà. Le 25 mars, les représentants Nikki Budzinski et Adrian Smith ont présenté le PREDICT Act, un projet de loi bipartisan visant à empêcher les hauts fonctionnaires du gouvernement de se livrer à des délits d'initiés sur les marchés de prédiction.
Dans le même temps, Polymarket et Kalshi ont tous deux annoncé des règles plus strictes concernant les délits d'initiés. Polymarket stipule désormais que les utilisateurs ne peuvent pas négocier de contrats s'ils détiennent des informations confidentielles ou peuvent influencer un résultat, tandis que la Californie a interdit aux fonctionnaires de l'État d'utiliser des informations privilégiées pour parier sur des plateformes telles que Polymarket et Kalshi.
Un projet de loi sénatorial distinct interdirait les contrats événementiels liés aux élections, aux sports, aux actions gouvernementales et aux mouvements militaires.
