La lettre de Warren demande à Mark Zuckerberg d'expliquer avant le 20 mai quels stablecoins et portefeuilles Meta utilise, comment l'entreprise sélectionne des émetteurs comme Circle, quelles données elle collecte auprès des portefeuilles liés et comment elle séparera ses activités sociales et financières.
La sénatrice Elizabeth Warren a demandé au PDG de Meta, Mark Zuckerberg, d'expliquer le dernier effort de l'entreprise en matière de stablecoin, avertissant que la poussée discrète du géant des médias sociaux dans les paiements en USDC pourrait avoir de "graves implications pour la concurrence, la vie privée, l'intégrité de notre système de paiement et la stabilité financière".
Selon une copie de la lettre obtenue par Fortune, la démocrate du Massachusetts a qualifié le "manque de transparence" de Meta concernant sa stratégie de stablecoin de "troublant" et a demandé des réponses détaillées avant le 20 mai sur la portée, les partenaires et les garanties de son projet pilote actuel. Fortune a déclaré que Warren voulait que Meta précise quels stablecoins elle utilise, comment elle sélectionne les émetteurs et portefeuilles tiers, quelles données seront collectées et comment l'entreprise atténuera les conflits d'intérêts entre ses plateformes sociales et ses services financiers.
La lettre de Warren répond à la reprise des expérimentations de Meta avec les paiements basés sur la blockchain. Fin avril, Meta a commencé à tester les versements en USDC pour des créateurs sélectionnés en Colombie et aux Philippines, leur permettant de recevoir leurs revenus en stablecoin adossé au dollar de Circle via des portefeuilles pris en charge, plutôt qu'en monnaie fiduciaire locale par les circuits traditionnels. Bitcoin.com a rapporté que le projet pilote utilise les réseaux Solana et Polygon et est alimenté en arrière-plan par Stripe, qui offre désormais le règlement en stablecoin après l'acquisition de la société d'infrastructure Bridge.
Les nouvelles on-chain résumées par KuCoin indiquent que les utilisateurs participant au test doivent lier un portefeuille crypto tiers à leurs comptes Meta et que les premiers essais se concentrent sur "un groupe limité de créateurs" pour évaluer l'expérience utilisateur (UX), les frais et la conformité. KuCoin Un porte-parole de Meta a déclaré aux journalistes que l'entreprise "ne développe pas son propre stablecoin" et "permet plutôt l'utilisation de stablecoins tiers comme l'USDC à des fins de paiement", traçant une ligne nette entre ce projet pilote et l'initiative abandonnée Libra/Diem. KuCoinRootData
Le résumé de RootData de la lettre de Warren la cite disant que, étant donné la "vaste base d'utilisateurs mondiale" de Meta, toute activité liée aux stablecoins "pourrait avoir un impact significatif sur la concurrence sur le marché, la vie privée des utilisateurs, l'intégrité des systèmes de paiement et la stabilité financière", et doit donc "faire l'objet d'un examen minutieux de la part des régulateurs et des législateurs". RootData Warren a également rappelé l'historique de Libra/Diem, affirmant que Meta "a déjà montré sa volonté de repousser les limites" de la réglementation financière et ne peut pas se voir accorder un passe-droit simplement parce qu'elle est passée de l'émission de son propre jeton à l'intégration de celui d'un autre. KuCoin
Le timing de la lettre n'est pas un hasard. Comme crypto.news l'a détaillé dans un récent article, le Comité bancaire du Sénat vient de parvenir à un compromis sur le langage du rendement des stablecoins de la loi CLARITY, interdisant les intérêts de type bancaire sur les soldes passifs tout en autorisant les récompenses liées à l'activité. crypto.news Cet accord a levé un obstacle majeur pour le vaste projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques, qui vise à créer un régime fédéral pour les plateformes d'échange, la classification des jetons et la surveillance des stablecoins et est maintenant en route pour un examen par le Comité bancaire dès la semaine du 11 mai. IBT
Warren, une démocrate influente au sein du comité et l'une des sceptiques les plus vocales de la crypto au Congrès, a averti à plusieurs reprises que les stablecoins pourraient évoluer en "banques parallèles" en dehors du périmètre réglementaire traditionnel et a été particulièrement hostile aux tentatives des géants de la technologie de greffer des services financiers sur des plateformes sociales massives. Lors d'audiences antérieures, elle a cité le projet Libra/Diem de Meta comme "un exemple typique" de la raison pour laquelle le Congrès doit "établir des lignes claires" sur qui peut émettre ou intégrer des jetons adossés au dollar à grande échelle.
Sa dernière lettre entraîne effectivement le projet pilote USDC de Meta dans ce débat. L'article de KuCoin note que Warren demande à Meta de divulguer non seulement les détails techniques, mais aussi "quelles discussions, le cas échéant, l'entreprise a eues avec les régulateurs, y compris la Réserve fédérale, la SEC, la CFTC et les agences bancaires" concernant son intégration de stablecoin. KuCoin C'est un signal que, aux yeux de Washington, il n'y a plus de distinction nette entre l'émission d'un jeton et son intégration : à l'échelle de Meta, même "juste utiliser de l'USDC" soulève des questions systémiques.
Que la loi CLARITY resserre ou assouplisse finalement les règles qui régissent l'utilisation des stablecoins par les géants de la technologie aidera à déterminer jusqu'où des projets pilotes comme celui de Meta pourront aller. Pour l'instant, le message de Warren est clair : toute tentative de transformer Facebook, Instagram ou WhatsApp en réseaux de paiement de facto fonctionnant sur des rails crypto sera surveillée — et, si elle y parvient, strictement encadrée — dès la toute première ligne de code.
