Kalshi a conclu un partenariat exclusif avec la U.S. Tennis Association pour devenir le partenaire de plateforme de marché de prédiction de l'US Open, alors que le tableau principal du tournoi débute à New York.
Front Office Sports a rapporté le 30 août, citant deux personnes familières avec l'accord, que le partenariat est entré en vigueur immédiatement après avoir été finalisé suite aux tours de qualification de la semaine dernière. Les conditions financières et autres paramètres de l'accord n'ont pas été divulgués.
L'accord confère à Kalshi un rôle officiel dans l'un des quatre tournois du Grand Chelem de tennis et a été conclu plus tard que prévu initialement. L'US Open, détenu et exploité par l'USTA, avait auparavant envisagé d'attendre 2027 ou plus tard avant d'entamer un partenariat avec un marché de prédiction.
Les discussions des dernières semaines avaient impliqué plusieurs plateformes de marchés de prédiction et se sont concentrées en partie sur l'intégrité des matchs et les partenariats potentiels à partir de l'année prochaine, a rapporté Front Office Sports.
Les plans ont changé après que Craig Tiley a pris la direction de l'USTA en tant que PDG le 20 juillet. Tiley a joué un rôle majeur dans la promotion d'un accord couvrant le tournoi de 2026, selon le rapport.
Une source a déclaré à Front Office Sports que l'arrangement empêcherait les sociétés de marchés de prédiction concurrentes de faire de la publicité sur le site de l'US Open et lors de la couverture télévisuelle du tournoi, y compris les diffusions d'ESPN.
L'accord n'avait pas encore été entièrement reflété dans les documents publics des organisations lorsque le tableau principal a commencé dimanche. Kalshi était absent de la liste des partenaires officiels de l'US Open à partir de dimanche après-midi.
Un article de blog de Kalshi publié plus tôt ce jour-là, analysant le tournoi de simple féminin, contenait toujours une clause de non-responsabilité indiquant que la société n'était "pas affiliée à l'U.S. Open ou à la WTA", selon Front Office Sports.
Kalshi propose déjà un grand nombre de contrats liés aux matchs de l'US Open. Ses marchés de tennis comprenaient dimanche des matchs de simple masculins et féminins individuels, certains contrats enregistrant plus de 1 million de dollars en volume de transactions.
L'accord avec l'US Open étend une stratégie sportive qui a de plus en plus placé les plateformes de marchés de prédiction aux côtés des ligues, des équipes et des événements majeurs.
En juin, crypto.news avait précédemment rapporté que Kalshi avait obtenu une visibilité de marque pour la Coupe du Monde grâce à un partenariat avec ADI Predictstreet, le partenaire officiel de marché de prédiction de la FIFA pour le tournoi de 2026. L'accord a placé la marque Kalshi aux côtés d'ADI Predictstreet dans les stades, à la télévision et dans la couverture numérique à partir de la phase à élimination directe.
Les partenariats sportifs se sont répandus dans l'industrie des marchés de prédiction. Kalshi et Polymarket ont des partenariats avec la LNH, tandis que Polymarket a travaillé avec la Major League Baseball et les Yankees de New York. Kalshi a séparément annoncé des relations avec des clubs de la MLB, y compris les Braves d'Atlanta, les Red Sox de Boston, les Dodgers de Los Angeles, les Padres de San Diego et les Giants de San Francisco.
Novig s'est lancé sur le même marché grâce à un partenariat avec les Mets de New York, devenant la première plateforme de marché de prédiction à signer avec une équipe individuelle de la MLB.
Le sport est devenu une source centrale d'activité de trading pour Kalshi, la plateforme s'étendant au-delà des contrats événementiels politiques et économiques qui ont aidé les marchés de prédiction à attirer l'attention.
La stratégie sportive de la société était particulièrement visible lors de la Coupe du Monde de la FIFA. Le volume de transactions hebdomadaire de Kalshi a atteint un record de 5,1 milliards de dollars en juin, alors que l'activité liée au tournoi augmentait, et que les contrats liés au sport étaient devenus sa plus grande catégorie de produits, selon une couverture antérieure.
Kalshi a développé des systèmes de conformité parallèlement à son expansion. Sa surveillance du marché sportif comprend le filtrage IC360 et un système de personnes interdites conçu pour identifier les athlètes, entraîneurs, arbitres et le personnel de la ligue qui ne devraient pas négocier certains contrats. La société a associé ces contrôles à son moteur de détection Poirot propriétaire et à la plateforme de surveillance HALO de Solidus Labs, comme détaillé dans l'examen de crypto.news sur la surveillance du marché de prédiction en juillet.
La poussée commerciale s'est poursuivie tandis que les tribunaux examinent si les contrats d'événements sportifs offerts sur les marchés de prédiction réglementés au niveau fédéral peuvent rester en dehors des régimes de jeux de hasard des États.
Deux jours avant l'annonce du partenariat avec l'US Open, Kalshi a subi un revers dans son litige avec les régulateurs des jeux de hasard du Nevada.
La Cour d'appel du Neuvième Circuit des États-Unis a statué le 28 août que Kalshi n'avait pas démontré que la loi sur l'échange de marchandises (Commodity Exchange Act) était susceptible de préempter les réglementations du Nevada sur les jeux de hasard telles qu'appliquées à ses contrats d'événements sportifs. Le panel de trois juges a confirmé en partie une ordonnance d'un tribunal inférieur dissolvant une injonction préliminaire qui avait empêché le Nevada d'appliquer ses lois contre Kalshi.
Le Gaming Control Board du Nevada avait envoyé à Kalshi une lettre de cessation et d'abstention alléguant qu'elle exploitait une plateforme de paris sportifs en violation des lois et réglementations étatiques sur les jeux de hasard.
Kalshi a soutenu qu'elle opérait en tant que marché contractuel désigné en vertu de la loi sur l'échange de marchandises et que la Commodity Futures Trading Commission avait donc une autorité exclusive sur ses contrats sportifs.
Le Neuvième Circuit a rejeté la demande de Kalshi de protection préliminaire contre l'application de la loi du Nevada. Sa décision a estimé que les contrats d'événements sportifs en question ne constituaient pas des swaps en vertu de la définition pertinente de la loi sur l'échange de marchandises car il s'agissait de paris sportifs. La cour a renvoyé les questions concernant les contrats électoraux de Kalshi au tribunal de district pour un examen approfondi.
Cette décision est intervenue après que Kalshi et Polymarket aient déjà perdu des efforts distincts liés à l'application de la loi sur les jeux de hasard des États. En mai, un panel du Neuvième Circuit a rejeté des motions d'urgence impliquant des litiges au Nevada et à Washington, constatant qu'une défense de préemption en vertu de la loi sur l'échange de marchandises ne suffisait pas à établir la juridiction fédérale.
Kalshi a obtenu un résultat différent dans le Troisième Circuit, qui avait précédemment confirmé une mesure provisoire empêchant les régulateurs du New Jersey d'appliquer les lois étatiques sur les jeux de hasard contre ses contrats sportifs. Le tribunal a jugé que Kalshi avait démontré une chance raisonnable de succès dans son argument selon lequel les contrats étaient des swaps couverts par la loi fédérale sur les produits dérivés.
New York a produit une autre décision défavorable pour la société. Un juge fédéral a rejeté en juillet la demande d'injonction de Kalshi, laissant en place les réclamations de l'État concernant les lois sur les jeux de hasard contre ses contrats d'événements sportifs pendant que le litige se poursuit.
Les contestations étatiques et locales se sont poursuivies en août. Baltimore a poursuivi Kalshi et Polymarket le 13 août pour des allégations de paris sportifs sans licence, la plainte contre Kalshi nommant Coinbase, Robinhood et Webull parce que ces plateformes distribuent ses contrats événementiels à leurs clients.
Baltimore a allégué que les contrats couvrant les vainqueurs de match, les écarts de points et les performances des joueurs fonctionnent comme des paris sportifs sans les licences et les protections des consommateurs requises par la loi de l'État. Kalshi a rejeté cette caractérisation et a maintenu que son statut réglementaire fédéral lui permettait d'offrir ces contrats.
La ville demande des pénalités légales, la restitution aux clients et la restitution des bénéfices qu'elle allègue provenir d'activités illégales, ainsi qu'une ordonnance empêchant les sociétés de proposer des paris sportifs non autorisés aux résidents de Baltimore.
