Ethereum a fixé un objectif pour décembre 2029 afin de disposer d'une Couche 1 résistante aux quantiques, tout en orientant les Transactions Cadres vers Hegotá et en développant des preuves d'exécution, des outils de confidentialité et une nouvelle conception du consensus.
Le Pôle Protocole de la Fondation Ethereum a présenté cette échéance dans sa mise à jour des priorités du 7 septembre, puis les chercheurs ont abordé la feuille de route lors de l'AMA (Ask Me Anything) du Protocole EF sur Reddit le 16 septembre. La Fondation a déclaré que ses travaux post-quantiques devaient couvrir les systèmes d'exécution, de consensus et de disponibilité des données d'Ethereum, tandis que plusieurs technologies discutées lors de l'AMA restent des propositions de recherche ou des points de vue de chercheurs individuels plutôt que des modifications de réseau finalisées.
Le Protocole EF s'est engagé à rendre la Couche 1 d'Ethereum post-quantique sur les trois couches du protocole d'ici décembre 2029. Son plan publié traite l'éventualité d'un ordinateur quantique pertinent sur le plan cryptographique d'ici 2030 comme une hypothèse de planification agressive, même si la Fondation affirme que la plupart des estimations placent une telle menace plus tard. Le pôle a qualifié l'échéance de 2029 de "non négociable" au moins jusqu'en janvier 2027, date à laquelle des experts externes devraient aider à réévaluer les progrès quantiques.
Les comptes d'exécution constituent une partie de la migration. Ethereum s'appuie actuellement fortement sur les signatures à courbe elliptique, tandis que le futur système aura besoin de comptes capables de remplacer leur méthode d'authentification sans attendre un nouveau hard fork chaque fois que les normes cryptographiques changent. Le consensus a un problème distinct car les signatures et l'agrégation des validateurs sont intégrées plus profondément dans les règles du protocole, nécessitant un travail de hard fork dédié. La disponibilité des données doit à terme s'éloigner des dépendances cryptographiques qui ne satisfont pas l'objectif post-quantique.
Comme crypto.news l'a rapporté dans sa couverture de la feuille de route, le plan d'Ethereum pour 2029 place désormais la sécurité quantique parmi les engagements de livraison centraux du Protocole plutôt que de la traiter uniquement comme une recherche lointaine. Ethereum vise une L1 résistante aux quantiques d'ici 2029
La Fondation a averti que les modifications du protocole de base ne protègent pas automatiquement tout ce qui est construit autour d'Ethereum. Les portefeuilles, les systèmes de garde, les ponts, les rollups et les applications peuvent conserver des dépendances cryptographiques classiques même après les changements de la Couche 1. L'AMA du 16 septembre a directement soulevé ce problème de migration, y compris des questions sur la manière dont les systèmes externes devraient identifier et remplacer la cryptographie vulnérable avant l'échéance principale.
L'EIP-8141, connue sous le nom de Transactions Cadres, est désormais prévue pour inclusion dans Hegotá. Le brouillon sépare la validation des transactions, l'exécution et le paiement du gas en cadres programmables, permettant à un compte de définir comment il vérifie l'autorisation au lieu de dépendre en permanence du modèle de signature de transaction existant d'Ethereum.
La conception prend en charge la rotation des clés, les paiements de gas sponsorisés, les arrangements de frais alternatifs et les groupes d'actions atomiques. Son rôle post-quantique découle de son agilité cryptographique : un compte pourrait adopter un schéma de signature différent via sa propre logique de validation au lieu d'exiger d'Ethereum d'ajouter un format de signature post-quantique fixe pour chaque utilisateur.
Le Protocole EF a classé les Cadres comme un élément S-tier pour Hegotá en septembre et l'a décrit comme le point fort de la couche d'exécution. Le package actuel associe l'EIP-8141 aux nonces clés sous l'EIP-8250 et aux racines récentes sous l'EIP-8272. Les chercheurs du protocole ont déclaré que cette combinaison prend en charge les cas d'usage de confidentialité et fournit une partie de la voie pour s'éloigner des clés maîtres secp256k1.
Les Cadres peuvent permettre aux utilisateurs de payer les coûts de transaction via des sponsors ou des jetons, tandis que les validateurs continuent de recevoir des frais de réseau libellés en ETH. La même structure peut regrouper les opérations associées afin qu'une approbation puisse être annulée si l'action ultérieure échoue. L'EIP-8141 d'Ethereum pourrait éliminer le besoin de détenir de l'ETH pour le gas
La spécification reste un brouillon même si elle est prévue pour le fork. Ethereum.org liste actuellement Hegotá comme une mise à niveau en cours de planification, avec le deuxième trimestre 2027 indiqué comme période prévue et aucune date confirmée pour le mainnet. FOCIL et les Cadres sont les deux changements officiellement programmés dans le Meta EIP Hegotá, tandis qu'une grande partie du périmètre restant est encore en cours de sélection.
Le travail sur zkEVM de la L1 d'Ethereum suit une approche par étapes. L'EIP-8025 propose des preuves d'exécution optionnelles que les validateurs et les nœuds pourraient générer ou consommer sans modifier les règles de validité du consensus d'Ethereum. Ce mécanisme permettrait aux équipes de tester la création de preuves, la mise en réseau, la vérification et l'intégration client sur le réseau en direct avant que les preuves ne deviennent obligatoires pour la validité des blocs.
La proposition reste à l'état de brouillon et se trouve dans la section proposée pour inclusion d'Hegotá. Le Protocole EF a néanmoins classé l'EIP-8025 comme une priorité de niveau A dans son évaluation de septembre, affirmant qu'elle intégrerait le travail d'exécution sans état dans les spécifications canoniques d'Ethereum et réduirait les branches de développement zkVM distinctes.
La feuille de route zkEVM d'Ethereum passe ensuite des preuves optionnelles aux preuves obligatoires, où les validateurs pourraient vérifier des preuves succinctes au lieu de réexécuter chaque bloc. Le Protocole EF indique que l'ordre exact des forks est toujours en cours d'examen car les travaux de consensus post-quantique pourraient être déplacés avant les preuves d'exécution obligatoires.
Les performances se sont améliorées, mais le travail de sécurité est inachevé. La Fondation Ethereum a rapporté fin 2025 que les systèmes zkVM avaient atteint un stade où 99 % des blocs Ethereum pouvaient être prouvés en moins de 10 secondes sur son matériel cible, après que les temps de preuve aient fortement chuté pendant le développement. Son traqueur zkEVM actuel mesure toujours séparément la conformité ISA, la preuve en temps réel et la préparation à la sécurité.
La vérification formelle n'a pas éliminé le besoin de tests. Un rapport zkEVM de l'EF de mai a décrit comment le travail de vérification sur SP1 Hypercube a établi des garanties mathématiques pour certaines parties de son implémentation RISC-V, mais des tests ultérieurs ont révélé un problème JALR et d'autres lacunes dans les hypothèses de vérification. La Fondation a déclaré que les affirmations formelles doivent énoncer précisément ce qui a été prouvé et ce qui reste en dehors de la preuve.
L'équipe de vérification formelle a continué à construire des outils vérifiés par machine. Son programme better.codes d'août utilise Lean et ArkLib pour tester les affirmations de solidité cryptographique pour les systèmes de preuve basés sur le hachage, tandis que les subventions du deuxième trimestre ont soutenu le travail de vérification sur les contraintes RISC-V zkVM et les outils d'exécution Ethereum.
La confidentialité, aux côtés des travaux post-quantiques, est l'un des programmes de recherche multi-forks du Protocole EF. Le plan actuel de la Fondation commence par des outils au niveau des transactions autour d'Hegotá, y compris les Cadres et FOCIL, avant de poursuivre la confidentialité post-quantique et les conceptions de mempool chiffrés plus tard.
FOCIL vise à rendre l'inclusion des transactions moins dépendante d'un seul constructeur de blocs. Combinée à des comptes programmables et des nonces clés, la conception pourrait permettre aux applications de confidentialité d'utiliser le pipeline de transactions normal d'Ethereum sans nécessiter un relais dédié pour chaque opération privée. La feuille de route de confidentialité d'Ethereum décrit les Cadres comme un moyen de prendre en charge la validation respectueuse de la vie privée et l'abstraction du gas, tandis que FOCIL fournit un mécanisme d'inclusion.
Un brouillon distinct, l'EIP-8182, avait proposé un mécanisme de transfert privé natif pour ETH et ERC-20. Le Protocole EF l'a refusé pour Hegotá en septembre, affirmant que l'approche basée sur les Cadres pourrait prendre en charge la confidentialité sans placer un système de confidentialité spécifique directement dans le protocole. Cette décision ne signifie pas que la confidentialité native a été abandonnée ; elle modifie l'approche technique actuellement privilégiée par le Protocole.
Comme crypto.news l'a rapporté en mai, Vitalik Buterin avait déjà décrit l'abstraction de compte, FOCIL et les nonces clés comme des éléments du travail d'Ethereum sur la confidentialité. Vitalik Buterin présente une mise à niveau de la confidentialité d'Ethereum en trois étapes
La recherche sur la finalité évolue sur un calendrier distinct. La feuille de route du Protocole EF du 7 septembre nomme le consensus découplé comme le candidat principal pour le fork I* après Hegotá. La conception sépare la disponibilité des blocs du mécanisme de finalité et vise à réduire la finalité de minutes à secondes sur des changements de protocole successifs. Les spécifications et les prototypes sont toujours en développement.
Les Quick Slots, qui pourraient raccourcir le temps de slot actuel d'Ethereum de 12 secondes, n'ont pas reçu le même engagement pour Hegotá. Le Protocole EF a classé l'EIP-8198 comme étant de niveau B et a déclaré qu'elle nécessitait une spécification complète, une implémentation, une évaluation de l'écosystème et la confirmation qu'elle n'interférerait pas avec le consensus découplé.
Dans une couverture connexe, crypto.news a rapporté le 18 septembre qu'Ethereum Institutional avait soutenu des travaux explorant une réduction des blocs de 12 à 10 secondes, tout en notant que l'EIP-8198 n'avait pas été programmée pour inclusion. Ethereum Institutional soutient le plan de réduction des temps de bloc à 10 secondes
L'AMA du 16 septembre est revenue à plusieurs reprises sur l'émission d'ETH et la taille de la base de staking. Plusieurs questions ont remis en cause la courbe de récompense existante d'Ethereum et ont demandé si la croissance continue du staking pouvait exercer une pression sur les détenteurs d'ETH non stakés ou concentrer le système de validateurs.
Une proposition concrète existe, mais elle n'a pas été adoptée. L'EIP-8363 propose un burn d'émission dégressif qui réduirait l'émission nette des validateurs à mesure que le ratio de staking augmente et annulerait l'émission du consensus à un solde de saturation défini proche de 50 % de l'offre d'ETH. Le brouillon propose une transition de 18 mois si elle était un jour activée.
Le Protocole EF a unanimement refusé l'EIP-8363 pour le processus de définition du périmètre d'Hegotá, tout en déclarant explicitement que la décision n'était "pas un jugement sur le fond". Le pôle a déclaré que l'émission affecte chaque détenteur, staker et le budget de sécurité d'Ethereum, et s'attend donc à ce que le sujet continue à travers un processus écosystémique plutôt que d'être réglé par un seul groupe de sélection de forks.
Comme crypto.news l'a précédemment rapporté, le brouillon réduirait progressivement l'émission de staking à mesure que plus d'ETH est staké, mais il reste une proposition en discussion et n'a pas de fork d'activation approuvé. Une proposition Ethereum pourrait mettre fin aux récompenses de staking à 50 %
Le débat diffère donc des Cadres, qui ont un emplacement de fork programmé. Le soutien des chercheurs au changement d'émission représente des positions personnelles ou au niveau des propositions jusqu'à ce que le processus de gouvernance d'Ethereum parvienne à un accord sur une spécification réelle et un chemin de mise à niveau.
La réorganisation de juin de la Fondation Ethereum a créé cinq principaux pôles de travail : Protocole, Accès, Utilisateur, Communauté et Institutionnel, en plus des fonctions opérationnelles et de gestion. La Fondation a déclaré que la restructuration avait réduit son personnel de 54 personnes, soit près de 20 %, tout en modifiant la façon dont la recherche, les besoins des utilisateurs et la communication institutionnelle sont répartis.
Le Protocole est désormais responsable de la livraison des hard-forks et des domaines de recherche tels que la sécurité post-quantique, zkEVM et la confidentialité de la Couche 1. La Couche d'Accès se concentre sur des domaines tels que les transactions, la preuve, la délégation et le contrôle utilisateur, tandis que la Couche Institutionnelle travaille avec les institutions financières, les entreprises, les gouvernements, les universités et les organisations à but non lucratif.
Le document de priorités du Protocole EF du 7 septembre indique que son objectif de décembre 2029 nécessitera un travail superposé sur Hegotá, I*, J* et les forks ultérieurs au lieu de terminer une mise à niveau avant que la recherche ne commence sur la suivante. Les équipes clientes, les cryptographes, les auditeurs de sécurité et les chercheurs externes devraient travailler sur plusieurs étapes à la fois.
Le prochain point de contrôle protocolaire confirmé est le processus continu de définition du périmètre d'Hegotá. Les Cadres et FOCIL sont programmés, l'EIP-8025 reste proposée, et les candidats supplémentaires doivent satisfaire aux exigences de spécification, de prototype et de test avant que les développeurs d'Ethereum ne décident s'ils doivent être inclus dans le fork.
Non. Décembre 2029 est l'objectif d'ingénierie du Protocole EF, et non une date d'achèvement garantie. La Fondation prévoit de réévaluer les progrès quantiques avec des experts externes à partir de janvier 2027.
Les Transactions Cadres sont prévues pour inclusion dans Hegotá, mais l'EIP-8141 reste une spécification préliminaire et peut encore changer pendant l'implémentation et les tests.
Non. L'EIP-8025 propose des preuves optionnelles qui ne modifient pas la validité du consensus. Les preuves d'exécution obligatoires appartiennent à une étape ultérieure de la feuille de route.
Non. L'EIP-8363 reste un brouillon, et le Protocole EF a refusé de régler la politique d'émission via le processus de définition du périmètre du fork Hegotá.
ETH
