Un juge fédéral a relancé une plainte pour fraude contre Barry Silbert, Digital Currency Group et d'autres défendeurs dans un procès lié au programme Genesis Yield défaillant.
La décision révise une ordonnance antérieure de février après que le tribunal a accepté de réexaminer les plaintes relevant du droit des États.
L'affaire est portée devant le juge Stefan Underhill du tribunal de district des États-Unis pour le district du Connecticut. Les investisseurs affirment que Silbert, DCG et d'autres défendeurs ont trompé les clients concernant la situation financière et les contrôles des risques de Genesis avant que le prêteur ne gèle les retraits et ne dépose le bilan début 2023.
Le tribunal a relancé la plainte pour fraude de common law de New York après que les plaignants ont soutenu que la loi sur l'équité des recours collectifs (Class Action Fairness Act) donnait au tribunal le pouvoir d'entendre leurs plaintes relevant du droit des États. L'ordonnance révisée a ramené ces plaintes devant le juge avant qu'il ne réduise celles qui pouvaient se poursuivre.
Les plaintes de protection des consommateurs en vertu des lois de l'Illinois, du Kansas, du Nevada et du Texas ont été rejetées. Les plaintes en vertu des lois de Californie, de Floride et de New York ont été suspendues. La décision de février autorisant la poursuite des plaintes fédérales en matière de valeurs mobilières reste inchangée, selon la mise à jour de l'affaire.
Genesis Yield permettait aux clients de déposer des cryptos et de percevoir des paiements d'intérêts. Les plaignants affirment que les défendeurs savaient que Genesis était confrontée à de graves difficultés financières mais ont tout de même présenté le produit de prêt comme plus sûr qu'il ne l'était.
DCG a précédemment rejeté des allégations similaires. La société a qualifié les allégations portées contre elle de « sans fondement » et a déclaré qu'elle se défendrait. La dernière décision ne tranche pas sur la véracité des allégations. Elle permet à une partie du procès d'avancer.
L'affaire s'inscrit dans le prolongement d'autres litiges juridiques liés à l'effondrement de Genesis. Comme précédemment rapporté, Genesis a intenté des poursuites contre DCG, Silbert et d'autres initiés en 2025, cherchant à récupérer plus d'un milliard de dollars en transferts prétendument inappropriés.
Genesis a déposé le bilan après que les défaillances de Three Arrows Capital et FTX ont mis la pression sur les prêteurs de cryptos. Comme précédemment rapporté, un juge des faillites a approuvé un plan en 2024 permettant à Genesis de distribuer des milliards en espèces et en cryptos aux créanciers tout en rejetant une contestation de DCG.
Genesis a également conclu un accord de 2 milliards de dollars avec le bureau du procureur général de New York. L'accord a créé un fonds d'indemnisation pour les victimes destiné aux créanciers et a réglé les plaintes contre Genesis liées aux pertes d'investisseurs.
DCG a ensuite conclu un règlement distinct avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La SEC a déclaré que DCG et l'ancien PDG de Genesis, Soichiro « Michael » Moro, avaient accepté de payer 38,5 millions de dollars pour régler les accusations selon lesquelles ils avaient induit en erreur les investisseurs sur la situation financière de Genesis. Ils n'ont ni admis ni nié les conclusions.
La plainte relancée ajoute une autre voie juridique active pour DCG et Silbert. Le tribunal autorisera désormais la poursuite de la plainte pour fraude de New York et des plaintes fédérales en matière de valeurs mobilières, tandis que plusieurs plaintes de consommateurs au niveau des États restent suspendues ou rejetées.
