De nombreux experts s'emploient à réfuter la théorie selon laquelle le vétéran cypherpunk Adam Back serait l'inventeur insaisissable, suite à l'enquête retentissante du New York Times.
Mark Karpelès, ancien PDG de Mt. Gox, a quant à lui estimé que la communauté avait une obligation collective de protéger l'anonymat de Satoshi.
Karpelès a estimé qu'il était du devoir de la communauté des cryptomonnaies de s'assurer que la véritable identité de Satoshi reste cachée.
"Quiconque se soucie de Satoshi devrait agir ainsi et dérouter quiconque pourrait essayer de découvrir la véritable identité de Satoshi. Oserais-je dire que c'est le devoir de toutes les personnes impliquées dans la crypto. Satoshi a choisi de rester caché, vous devez l'aider", a-t-il déclaré dans un récent message sur les réseaux sociaux.
Karpelès estime que la stabilité de l'ensemble de cette classe d'actifs dépend de ce secret. "Un mystérieux Satoshi Nakamoto est l'entité parfaite", a-t-il expliqué. "Savoir qui se cache derrière le masque le rendrait imparfait et affecterait probablement la valeur de la crypto dans le monde entier. Une raison de plus pour toutes les personnes impliquées de protéger ce secret."
Après la publication de l'article par le journaliste célèbre pour avoir exposé l'affaire de fraude Theranos, les vétérans de l'industrie affirment que l'enquête de 18 mois menée par le journaliste John Carreyrou ne contient pas de "preuve irréfutable" définitive.
Le gouverneur du Colorado, Jared Polis, a souligné que Back est actuellement "en train de se démener pour réunir des fonds auprès de VCs pour son entreprise" alors que les portefeuilles de Satoshi détiennent environ 70 milliards de dollars. Ce paradoxe a même conduit David Schwartz, CTO de Ripple, à conclure que les clés cryptographiques de Satoshi sont probablement perdues à jamais.
Joe Weisenthal de Bloomberg a noté que le rôle actuel de Back chez Blockstream ne correspond pas à ce que l'on attendrait du créateur de la monnaie phare. "Satoshi aurait-il fondé une entreprise de trésorerie Bitcoin ? Cela semble vraiment, vraiment difficile à imaginer", a écrit Weisenthal. Il a plaisamment soutenu que si quelqu'un était réellement Satoshi et voulait une couverture parfaite, fonder une entreprise de trésorerie Bitcoin très visible et corporative serait le moyen idéal de détourner les enquêteurs de la piste.
Que Back soit en train de réaliser le bluff ultime ou qu'il soit simplement un pionnier cypherpunk pris pour cible, le message de Karpelès est clair : le mythe de Satoshi Nakamoto est bien plus précieux pour l'écosystème des cryptomonnaies que l'homme derrière le pseudonyme.
