La sénatrice Elizabeth Warren a exigé que le président Donald Trump divulgue ses revenus cryptographiques de 2026 après qu'un document fédéral a révélé 1,4 milliard de dollars de revenus provenant d'initiatives liées aux actifs numériques en 2025.
Dans une lettre envoyée jeudi, Warren a demandé à Trump de divulguer les détails de ses revenus en cryptomonnaies entre le 1er janvier et le 15 juillet. Elle a donné au président jusqu'au 23 juillet pour fournir volontairement ces informations, alors que le Sénat examine le Digital Asset Market Clarity Act.
La déclaration financière de Trump pour 2025, déposée le 30 juin conformément aux règles établies par le Bureau américain de l'éthique gouvernementale, a listé des revenus liés à Official Trump (TRUMP) et à World Liberty Financial, la société crypto de sa famille.
Selon Warren, ce dépôt soulève des inquiétudes quant aux élus qui élaborent des législations susceptibles d'affecter la valeur de leurs avoirs.
« [La] déclaration financière [de Trump] soulève des questions clés sur la pertinence pour les Présidents, Vice-Présidents, hauts fonctionnaires de l'administration, membres du Congrès et leurs familles de tirer profit de l'industrie crypto, au moment même où le Sénat américain débat d'une législation sur la structure du marché crypto qui a le potentiel d'augmenter la valeur de vos avoirs en cryptomonnaies. »
Selon les règles de divulgation actuelles, Trump n'est pas tenu de soumettre son rapport annuel de 2026 avant mai 2027. Warren souhaite que ces informations soient publiées plus tôt car les sénateurs travaillent sur une législation qui établirait des règles fédérales pour le marché crypto.
Dans sa lettre, la démocrate du Massachusetts a soutenu que l'approbation du CLARITY Act sans règles d'éthique strictes pourrait bénéficier financièrement à Trump et à sa famille.
« Sans garde-fous adéquats, [le CLARITY Act] amplifierait considérablement les conflits d'intérêts du Président et augmenterait presque certainement la valeur de ses avoirs et de ceux de sa famille en cryptomonnaies », a écrit Warren.
En réponse à des préoccupations similaires lors d'une interview le 2 juillet, Trump a soutenu qu'il n'y avait rien d'illégal ni de répréhensible à gagner de l'argent grâce à ses investissements cryptographiques pendant qu'il était président.
La porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a également rejeté les allégations de conflit d'intérêts. Selon Kelly, les actifs de Trump sont détenus dans des comptes discrétionnaires gérés par des institutions financières tierces indépendantes, ce qui prive le président de tout contrôle direct sur ceux-ci.
Le chef de la majorité sénatoriale, John Thune, a déclaré que la chambre voterait sur le projet de loi sur la structure du marché crypto avant que les sénateurs ne partent pour leur période de travail d'État en août. L'adoption nécessite 60 voix, ce qui signifie que les Républicains auront besoin du soutien de plusieurs Démocrates.
Plusieurs sénateurs démocrates ont publiquement refusé de soutenir un projet de loi sur la structure du marché sans dispositions éthiques claires. Certains législateurs ont spécifiquement cité les intérêts cryptographiques de Trump pour expliquer leur opposition, faisant de ce désaccord un obstacle potentiel à la législation.
Alors que le Sénat négocie sa version, le sous-comité sur les actifs numériques du Comité des services financiers de la Chambre des représentants a tenu une audience de terrain sur le CLARITY Act à New York vendredi. La Chambre a adopté le projet de loi en juillet 2025, mais toute version amendée et approuvée par le Sénat devrait retourner à la chambre basse.
Le président du Comité des services financiers de la Chambre, French Hill, a décrit la législation sur la structure du marché crypto comme « une priorité bipartite » pour le Congrès. Cependant, aucun législateur démocrate ne semblait avoir assisté à l'audience de vendredi.
Le débat au Sénat place désormais les revenus cryptographiques de Trump aux côtés de questions non résolues concernant la surveillance fédérale et l'éthique politique. La date limite du 23 juillet fixée par Warren n'oblige pas légalement le président à répondre, mais sa conformité révélerait ses derniers gains cryptographiques des mois avant la prochaine déclaration obligatoire.
