La sénatrice Elizabeth Warren soutient l'établissement de règles fédérales pour les actifs numériques mais a rejeté la loi CLARITY dans sa forme actuelle, citant des préoccupations non résolues concernant la corruption, la protection des consommateurs, la sécurité nationale et la stabilité financière.
Selon CoinDesk, Warren a déclaré que l'industrie crypto américaine a besoin d'un cadre réglementaire clair mais a fait valoir que la proposition actuelle ne protège pas adéquatement les investisseurs ni le système financier dans son ensemble.
La démocrate du Massachusetts a identifié plusieurs domaines où elle estime que la législation reste insuffisante. Ceux-ci incluent des garanties contre la corruption politique, des protections pour les consommateurs et des mesures visant à limiter les risques pour la sécurité nationale et l'économie.
Warren a également averti qu'une législation crypto mal conçue pourrait affaiblir les régulateurs et permettre aux grandes entreprises d'actifs numériques d'exploiter les lacunes entre les agences fédérales. Son opposition se concentre donc sur les termes de la loi CLARITY plutôt que sur un rejet total de la réglementation crypto.
Le projet de loi vise à établir une surveillance fédérale plus claire de l'émission d'actifs numériques, des plateformes de trading et des autres participants au marché. Il définirait également la répartition des responsabilités entre les agences, y compris la Commodity Futures Trading Commission et la Securities and Exchange Commission.
Les partisans soutiennent que ces règles réduiraient l'incertitude juridique pour les entreprises crypto américaines. Warren, cependant, maintient que la clarté réglementaire ne doit pas se faire au détriment de la protection des consommateurs ou de la stabilité financière.
La position de Warren fait suite à son examen antérieur des intérêts de l'ancien président Donald Trump dans les actifs numériques pendant que les législateurs examinaient le projet de loi sur la structure du marché.
Comme crypto.news l'a rapporté en juillet, Warren a demandé à Trump de divulguer ses revenus crypto entre le 1er janvier et le 15 juillet 2026. Cette demande faisait suite à une déclaration financière fédérale qui montrait environ 1,4 milliard de dollars de revenus provenant d'activités liées aux actifs numériques en 2025.
La divulgation de Trump, déposée le 30 juin selon les règles de l'Office of Government Ethics, énumérait des revenus liés à Official Trump et World Liberty Financial, l'entreprise crypto de la famille Trump.
Warren a soutenu que ces avoirs soulevaient des questions quant à la capacité des hauts fonctionnaires élus à influencer une législation qui affecte la valeur de leurs propres actifs. Elle a demandé à Trump de fournir volontairement les informations supplémentaires avant le 23 juillet.
Les restrictions en matière de conflits d'intérêts impliquant de hauts fonctionnaires fédéraux sont depuis restées parmi les plus grands obstacles dans les négociations sur la loi CLARITY. Les législateurs ont également discuté des dispositions relatives au financement illicite, de la surveillance de la finance décentralisée, des récompenses de stablecoins et de l'étendue de l'autorité de la CFTC.
Les perspectives d'un vote immédiat au Sénat se sont estompées jeudi après que le chef de la majorité, John Thune, n'a pas déposé de demande de clôture sur une motion visant à procéder au projet de loi.
Un dépôt de clôture marquerait le début du compte à rebours procédural nécessaire pour limiter le débat et faire avancer la législation vers un examen en séance plénière. Sans cela, un vote de fin de semaine est devenu de plus en plus difficile, même si les sénateurs devaient rester à Washington au-delà de vendredi.
Thune a plutôt déposé une demande de clôture sur un amendement de substitution au H.R. 6500, la motion visant à procéder à la loi Protect College Sports de 2026 et à la nomination de Todd Blanche comme procureur général.
La loi CLARITY était absente de la liste malgré les négociations continues entre les Républicains, les Démocrates et la Maison Blanche.
Les traders des marchés de prédiction doutent de plus en plus que le Congrès approuve la législation cette année.
Polymarket a estimé la probabilité que la loi CLARITY soit promulguée en 2026 à environ 17% jeudi, ce qui représente une baisse de 48% sur la période mesurée.
L'opposition de Warren ajoute au défi auquel sont confrontés les dirigeants du Sénat, qui ont besoin du soutien démocrate pour franchir le seuil des 60 voix de la chambre. Tout mouvement futur dépendra de la capacité des négociateurs à parvenir à des accords sur l'éthique, la protection des consommateurs, la finance illicite et l'autorité des agences avant que les législateurs ne partent pour la pause d'août.
ETH
USDC
