La plateforme d'échange de crypto-monnaies Coinbase serait opposée au dernier compromis sur les rendements des stablecoins que le Sénat cherche à inclure dans son projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies.
Des représentants de Coinbase ont déclaré aux législateurs du Sénat lors d'une réunion lundi qu'ils avaient des inquiétudes concernant le libellé relatif aux rendements des stablecoins dans la nouvelle version de compromis du projet de loi, a rapporté Punchbowl News mercredi, citant quatre personnes informées de la situation de la plateforme.
Une proposition qui a circulé plus tôt cette semaine aurait empêché des tiers, tels que les plateformes d'échange, de verser des rendements sur les stablecoins, une mesure visant à répondre aux préoccupations des banques concernant le risque de fuite des dépôts.
Coinbase est l'un des plus grands lobbyistes crypto aux États-Unis, et son retrait de soutien au projet de loi en janvier est intervenu juste avant que le Comité sénatorial des banques ne reporte indéfiniment une révision visant à faire avancer la législation.
Le sénateur républicain Thom Tillis et la sénatrice démocrate Angela Alsobrooks dirigent le dernier effort pour faire avancer le projet de loi, et les discussions seraient en cours. Coinbase n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
La confrontation entre les lobbies de la crypto et des banques concernant le projet de loi du Sénat, qui vise à définir la manière dont les régulateurs devraient aborder la crypto, a largement tourné autour des rendements des stablecoins.
La Maison Blanche a organisé au moins trois réunions pour que les groupes s'entendent sur un compromis, lequel ne s'est pas encore concrétisé.
Les groupes bancaires soutiennent que les paiements de rendements sur les stablecoins par les plateformes d'échange constituent une échappatoire à la loi GENIUS, qui a interdit aux émetteurs de stablecoins de verser des rendements aux détenteurs, et présentent un risque de fuite des dépôts du système bancaire.
Les rendements des stablecoins sont une activité majeure pour les plateformes d'échange de crypto-monnaies, et le lobby crypto a soutenu que les risques sont exagérés et a accusé les banques de comportement anticoncurrentiel.
Lié : Les chances d'adoption de la loi CLARITY en 2026 sont « extrêmement faibles » si elle n'est pas votée avant avril : Dirigeant
Les Républicains poussent à l'adoption du projet de loi avant les élections de mi-mandat, où la composition du Congrès pourrait changer et faire dérailler l'élan autour de la législation. La Chambre a adopté sa version du projet de loi, appelée CLARITY Act, en juillet.
Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil des conseillers du président pour les actifs numériques, a publié sur X mercredi qu'il y avait « beaucoup de FUD [peur, incertitude et doute] non informé circulant sur les réseaux sociaux cette semaine ».
« Tout va bien se passer. Optimiste », a-t-il ajouté.
La sénatrice républicaine Cynthia Lummis a également publié sur X mercredi que « nous ne pouvons pas attendre 2030 pour une autre chance » de faire passer le projet de loi sur la crypto.
« Un compromis bipartite est nécessaire pour que le Clarity Act soit adopté », a-t-elle ajouté. « Nous travaillons sans relâche pour nous assurer que les récompenses des stablecoins soient protégées et pour empêcher la fuite des dépôts des banques communautaires. »
Magazine : Comment les lois crypto ont changé en 2025 — et comment elles changeront en 2026
