Les nouvelles concernant l'IA à la CFTC sont venues directement du Capitole jeudi alors que le président Mike Selig a déclaré à la Commission de l'agriculture de la Chambre que les outils d'intelligence artificielle, en particulier Copilot de Microsoft, comblent les lacunes en matière de surveillance et d'enquête au sein d'une agence qui a perdu environ 25 % de ses effectifs depuis 2025, même si le Congrès s'apprête à lui confier la surveillance principale du marché crypto américain.
Les nouvelles concernant l'IA de la CFTC ont émergé de l'audience de surveillance de la Commission de l'agriculture de la Chambre jeudi, alors que le président Mike Selig a défendu la réduction des effectifs de son agence en soulignant les gains de productivité apportés par les outils d'IA, même si les législateurs l'ont interrogé sur la question de savoir si la CFTC dispose des ressources nécessaires pour superviser à la fois un marché crypto en croissance rapide et un secteur des marchés de prédiction qui a atteint des milliards de dollars en volume annuel.
L'agence a perdu environ 25 % de son personnel depuis 2025 dans le cadre de la campagne de réduction des effectifs fédéraux du président Trump. Les effectifs de la division d'application de la loi, à environ 108 postes après une récente demande de budget pour trois nouvelles embauches, sont toujours 23 % inférieurs aux 140 employés d'application de la loi enregistrés en 2025. La CFTC fonctionne actuellement avec Selig comme seul commissaire en poste, quatre des cinq postes légalement requis étant vacants, y compris les deux sièges des partis minoritaires.
« Des outils tels que l'IA vont être très utiles pour la surveillance et la conduite des enquêtes, et nous les incorporons dans divers flux de travail », a déclaré Selig aux législateurs. Il a spécifiquement cité Copilot de Microsoft comme un outil de productivité intégré aux flux de travail de l'agence. Interrogé directement sur la baisse des effectifs, Selig a répondu : « Nous fonctionnons de manière plus efficiente et efficace. »
La CFTC poursuit simultanément deux expansions qui augmenteraient considérablement son empreinte réglementaire. Premièrement, la loi CLARITY, qui progresse vers une révision par le Comité sénatorial des banques fin avril, désignerait la CFTC comme le principal régulateur du trading de cryptos non-titres, lui conférant la supervision du Bitcoin, de l'Ethereum et de toute marchandise numérique qui ne répond pas à la définition de titre de la SEC. Deuxièmement, la CFTC revendique une juridiction fédérale exclusive sur les marchés de prédiction, une affirmation actuellement contestée devant les tribunaux par plusieurs États.
Le président du comité, Glenn « GT » Thompson, a noté la contradiction. « Nous vous imposons beaucoup avec les actifs numériques, et nous nous engageons évidemment sur cette voie avec les marchés de prédiction », a-t-il dit à Selig, puis lui a demandé de solliciter plus de personnel si les besoins opérationnels l'exigeaient. Selig a répondu « Absolument » et a réitéré que l'application de la loi reste une « priorité absolue. »
L'examen des marchés de prédiction a été intense. Plusieurs membres ont interrogé Selig sur des transactions effectuées sur Polymarket, Kalshi et d'autres plateformes, où un petit nombre de comptes anonymes semblent avoir réalisé des profits significatifs sur des paris liés à des actions militaires américaines et à des annonces gouvernementales, suggérant un accès potentiel à des informations non publiques. Des rapports ont identifié environ six comptes Polymarket qui ont gagné 1,2 million de dollars sur des paris corrects concernant les frappes américaines contre l'Iran, placés quelques heures avant que l'action du 28 février ne devienne publique.
Selig a déclaré que l'agence a « de nombreuses enquêtes en cours » sur les marchés de prédiction, mais a refusé de les quantifier ou de les décrire, affirmant que cela pourrait compromettre le travail actif. Il a décrit les plateformes réglementées comme la « première ligne de défense » avant l'intervention de la CFTC.
La membre de haut rang Angie Craig du Minnesota a déclaré catégoriquement que la CFTC « ne peut pas superviser adéquatement le trading de marchandises numériques et les marchés de prédiction » avec les ressources actuelles. Elle et Thompson ont annoncé leur intention d'écrire à la Maison Blanche pour demander des nominations bipartisanes de commissaires. La structure à commissaire unique a des implications plus larges pour le processus de réglementation de la loi CLARITY : Selig a indiqué qu'il n'attendrait pas une commission complète. « Nous ne pouvons pas, pour le bien du peuple américain, ralentir notre processus de réglementation », a-t-il déclaré, signalant qu'il ferait avancer seul les réglementations majeures si nécessaire, une position qui pourrait entraîner des contestations juridiques pour toute règle adoptée sans délibération bipartite.
À mesure que le rôle de la CFTC dans le domaine des cryptos s'étend, l'affirmation de Selig selon laquelle l'IA peut compenser un quart des effectifs sera mise à l'épreuve directement une fois que la loi CLARITY sera adoptée et que tout le poids de la surveillance des actifs numériques reposera sur une agence qui, selon ses propres données, dispose de 23 % d'agents d'application de la loi en moins que nécessaire.
