Un nouveau document du Cato Institute affirme que les règles américaines sur les gains en capital rendent les « taxes sur le bitcoin insensées », noyant les paiements quotidiens en BTC sous une paperasse excessive et confinant l'actif à un rôle de thésaurisation plutôt qu'à celui de monnaie.
Le Cato Institute appelle à une refonte de la façon dont les États-Unis taxent le bitcoin, arguant que les règles actuelles rendent presque impossible l'utilisation de cet actif comme monnaie au quotidien. Dans un nouveau billet de blog, Nicholas Anthony, chercheur associé, écrit que les « taxes sur le bitcoin sont insensées », car chaque transaction est traitée comme un événement imposable en vertu des règles sur les gains en capital.
Anthony note qu'en vertu des directives existantes, le bitcoin est traité comme une propriété, et non comme une monnaie, ce qui signifie que les utilisateurs doivent calculer les gains ou les pertes chaque fois qu'ils dépensent du BTC (BTC), quelle que soit la taille de l'achat. « Il n'a jamais été aussi facile d'utiliser le bitcoin comme monnaie », a-t-il déclaré, « et pourtant, en même temps, le code fiscal impose un fardeau incroyable aux citoyens respectueux des lois. »
Dans son analyse, Anthony décrit comment une chose aussi triviale que l'achat quotidien d'une tasse de café avec du bitcoin peut se transformer en « plus de 100 pages de déclarations fiscales » au fil du temps. Pour chaque transaction, les utilisateurs doivent enregistrer la date d'acquisition du BTC, le prix payé (coût de base), la date de dépense et la valeur en dollars au moment de l'achat, puis tout déclarer sur le formulaire 8949 et l'annexe D.
Au-delà de la simple paperasse, Anthony soutient que cette structure « décourage l'utilisation dans le monde réel » et pousse les gens à thésauriser le BTC plutôt qu'à le dépenser, car les règles sur les gains en capital sont conçues pour récompenser la détention à long terme. Selon lui, la politique actuelle a « paralysé de fait l'utilisation du Bitcoin comme monnaie », même si l'infrastructure des portefeuilles et les outils marchands rendent les paiements techniquement simples.
Le groupe de réflexion propose plusieurs solutions politiques, allant de l'élimination totale des gains en capital sur les paiements en cryptomonnaies à l'instauration d'exemptions pour les dépenses quotidiennes. Anthony mentionne la proposition de loi de longue date sur l'équité fiscale des monnaies virtuelles (Virtual Currency Tax Fairness Act), qui exempterait les gains inférieurs à 200 $ par transaction, mais il qualifie ce seuil de « trop bas » pour correspondre au comportement typique des consommateurs dans un environnement de forte inflation.
L'intervention du Cato Institute intervient au milieu de la saison fiscale américaine, alors que l'Internal Revenue Service déploie des règles étendues de déclaration des cryptomonnaies qui verront les ventes d'actifs numériques déclarées par les courtiers correspondre aux entrées du formulaire 8949 et aux nouvelles divulgations 1099-DA. Dans le même temps, les législateurs débattent toujours des exemptions de minimis, certains projets de loi révisés déplaçant l'allégement vers les stablecoins réglementés, suscitant des critiques de la part des défenseurs du bitcoin qui affirment que Washington « choisit les gagnants et les perdants » sur le marché des cryptomonnaies.
Dans les précédents reportages de crypto.news sur les projets de loi fiscaux américains concernant les cryptomonnaies et les propositions de minimis, la couverture a mis en évidence des tensions similaires entre l'encouragement de l'innovation et le maintien de la surveillance, ainsi que des préoccupations selon lesquelles des règles de déclaration complexes pourraient pousser les utilisateurs de détail à l'étranger ou à la non-conformité.
