Le défi pour résoudre la menace quantique pesant sur Bitcoin pourrait être plus social que technique, selon le responsable de la recherche de Grayscale, surtout si la communauté ne parvient pas à s'entendre sur certaines questions controversées.
Google a publié un article qui a secoué l'industrie de la cryptographie le 30 mars, suggérant qu'un ordinateur quantique pourrait potentiellement briser la cryptographie protégeant Bitcoin (BTC) en utilisant beaucoup moins de ressources qu'on ne le pensait auparavant.
Zach Pandl, responsable de la recherche chez Grayscale, a cependant suggéré que le problème pour Bitcoin ne venait pas de sa solution technique, car « Bitcoin présente un risque plus faible que d'autres cryptomonnaies » car il utilise un modèle UTXO et un consensus de preuve de travail, ne possède pas de contrats intelligents natifs et certains types d'adresses ne sont pas vulnérables aux quantiques.
Au lieu de cela, le défi serait pour la communauté de parvenir à une décision sur la voie à suivre, a déclaré Pandl.
La communauté Bitcoin a vivement débattu de ce qu'il fallait faire concernant les vieilles pièces dormantes, en particulier les quelque 1,7 million de BTC bloqués dans les premières adresses P2PK, y compris le trésor estimé de 1 million de BTC de Satoshi, valant actuellement environ 68 milliards de dollars.
La communauté Bitcoin doit décider quoi faire des pièces dont la clé privée a été perdue ou est autrement inaccessible, a écrit Pandl.
Ils ont trois options principales : brûler les pièces, ralentir délibérément leur libération en limitant le taux de dépense des adresses vulnérables, ou ne rien faire.
« Toutes sont conceptuellement réalisables, mais le défi est de parvenir à une décision, et la communauté Bitcoin a une histoire de débats houleux sur les changements de protocole, y compris la dispute de l'année dernière concernant les données d'image stockées dans les blocs. »
Pandl faisait référence à une grande querelle qui a éclaté en 2023 concernant l'utilisation de l'espace de bloc pour les Bitcoin Ordinals, une technologie qui permet d'inscrire des données telles que du texte et des images sur un satoshi, la plus petite unité de Bitcoin.
Deux ans plus tard, le débat s'est peut-être apaisé, mais les deux parties continuent de maintenir des points de vue opposés.
Connexe : Des chercheurs affirment que les ordinateurs quantiques pourraient, en théorie, être prêts d'ici 2030
Pandl a averti qu'il était « temps de se lancer » et que les blockchains devaient adopter la cryptographie post-quantique, faisant écho au sentiment de Google.
Solana et le XRP Ledger expérimentent déjà la cryptographie post-quantique, a écrit Pandl. Pendant ce temps, la Fondation Ethereum a publié sa feuille de route post-quantique en février.
Pandl a conclu que les investisseurs « ne devraient pas s'inquiéter » pour l'instant, mais qu'il était temps d'accélérer les efforts pour nous préparer à notre avenir post-quantique.
« À notre avis, il n'y a pas de menace de sécurité pour les blockchains publiques de la part des ordinateurs quantiques aujourd'hui. »
Magazine : Personne ne sait si la cryptographie quantique sécurisée fonctionnera réellement
