Le sénateur Bill Hagerty a ravivé les espoirs que le Congrès puisse faire avancer la loi sur la clarté du marché des actifs numériques (Digital Asset Market Clarity Act) avant le recessus du 4 juillet, même si plusieurs législateurs continuent de prévenir que l'action finale du Sénat pourrait prendre plus de temps.
Selon les commentaires de Hagerty lors d'une interview sur FOX Business, les négociations sur la législation sont toujours en cours, mais il espère toujours que les législateurs pourront finaliser le projet de loi avant que le Congrès ne prenne sa pause pour le Jour de l'Indépendance.
« Cela fera l'objet d'une attention plus particulière après la période de recessus du 4 juillet, mais j'espère vraiment le voir aboutir avant, » a déclaré Hagerty.
Le républicain du Tennessee a décrit la législation comme une étape clé vers l'établissement de règles claires pour les actifs numériques aux États-Unis. Selon lui, le projet de loi fournirait la certitude nécessaire aux entreprises et aux investisseurs pour participer au secteur sous un cadre réglementaire défini.
Ses remarques interviennent alors que le Sénat a récemment approuvé la Loi GENIUS, qui a créé un cadre fédéral pour les stablecoins. Hagerty a fait valoir que la législation sur les stablecoins a démontré comment la clarté réglementaire peut soutenir les actifs numériques adossés au dollar tout en renforçant le rôle du dollar américain grâce à des stablecoins entièrement réservés.
Alors que Hagerty continue de faire pression pour une action avant le 4 juillet, d'autres législateurs ont proposé un calendrier plus prudent. La sénatrice Cynthia Lummis a indiqué qu'un vote en plénière du Sénat est plus probable avant le recessus d'août qu'avant le Jour de l'Indépendance.
Des informations supplémentaires issues des discussions à Washington suggèrent que la plupart des désaccords politiques pourraient déjà être réglés. Comme l'a rapporté précédemment crypto.news, David Nage, directeur général et gestionnaire de portefeuille chez Arca, a déclaré que les conversations avec les bureaux du Sénat lui laissaient penser que les législateurs et les acteurs de l'industrie sont alignés à environ 80% à 85% sur le fond de la législation.
Selon Nage, les dispositions relatives au rendement des stablecoins ne semblent plus être une source majeure de désaccord, malgré les critiques continues de dirigeants bancaires, dont le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon.
Au lieu de cela, Nage a déclaré que les discussions se sont de plus en plus concentrées sur les règles en matière de conflits d'intérêts et d'éthique qui restreindraient les fonctionnaires gouvernementaux de participer à des activités commerciales liées aux cryptos pendant leur mandat.
Après des réunions avec le personnel du Congrès, Nage a déclaré que les législateurs débattent maintenant de la manière dont de telles restrictions devraient être appliquées plutôt que de savoir si elles devraient exister. Il a caractérisé le désaccord restant comme une question politique et de mise en œuvre plutôt qu'un litige sur la structure du marché des actifs numériques.
Selon le scénario de base de Nage, les législateurs résoudraient les dispositions éthiques et concilieraient les propositions concurrentes dans les semaines à venir, permettant ainsi à la législation d'être soumise au vote du Sénat après le retour du Congrès du recessus le 13 juillet.
Les partisans de la législation affirment que la certitude réglementaire demeure l'un des plus grands obstacles empêchant une participation plus large des institutions financières traditionnelles.
Abordant la question, Kristin Smith, présidente du Solana Policy Institute, a déclaré que de nombreux allocateurs d'actifs continuent d'explorer les opportunités dans les actifs numériques mais attendent des directives réglementaires plus claires avant d'engager des capitaux.
Smith a également rejeté les affirmations selon lesquelles la Loi CLARITY affaiblirait la surveillance de l'industrie. Selon elle, la législation introduirait des protections supplémentaires pour les consommateurs, fournirait de nouveaux outils aux forces de l'ordre et comblerait les lacunes des réglementations existantes.
Les partisans de la mesure notent en outre que le projet de loi clarifierait les responsabilités de la Securities and Exchange Commission et de la Commodity Futures Trading Commission tout en établissant des exigences de conformité pour les entreprises d'actifs numériques.
Dans le même temps, Lummis a révélé que la législation comprend un financement de 150 millions de dollars destiné à lutter contre l'activité illicite impliquant les cryptomonnaies. Elle a également averti que si le Congrès ne parvient pas à faire avancer la mesure pendant la fenêtre législative actuelle, une action significative sur la législation concernant la structure du marché pourrait potentiellement être retardée jusqu'en 2030.
