Les groupes bancaires américains ont intensifié leur campagne contre la loi CLARITY en appelant directement les bureaux du Sénat, la North Carolina Bankers Association ayant confirmé le 18 avril qu'elle incitait les banques membres à appeler personnellement le bureau du sénateur Thom Tillis pour exiger des modifications au compromis sur le rendement des stablecoins déjà convenu avec l'industrie crypto.
La journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, a rapporté le 18 avril que la North Carolina Bankers Association, un groupe professionnel bancaire de l'État, envoyait des courriels aux banques membres les exhortant à appeler directement le bureau du sénateur Thom Tillis et à s'opposer au langage du compromis sur le rendement des stablecoins dans la loi CLARITY. Cette initiative est intervenue quelques semaines seulement après que Tillis et la sénatrice Angela Alsobrooks eurent conclu un accord de principe bipartisan sur le rendement, que les deux parties avaient qualifié de presque définitif.
Comme l'a rapporté crypto.news, la campagne de la North Carolina Bankers Association a ciblé Tillis spécifiquement parce qu'il représente l'État où de nombreuses banques communautaires les plus exposées ont leur siège, et parce qu'il était le négociateur républicain principal sur le langage du rendement des stablecoins. Cette approche ne s'est pas arrêtée à Tillis. Selon des sources citées par Disruption Banking, les associations professionnelles bancaires ont depuis élargi la campagne pour cibler d'autres membres du Comité bancaire du Sénat, au-delà des deux négociateurs principaux, une initiative que les initiés de l'industrie crypto décrivent comme une tentative de rouvrir un accord que les banques avaient déjà perdu lors des négociations à huis clos. Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil Crypto de la Maison Blanche, a réagi en écrivant sur X que les banques faisaient « davantage de lobbying par cupidité ou ignorance » et a averti que la loi CLARITY ne devait pas être prise en otage par des préoccupations de rendement que les propres données de l'administration avaient déjà réfutées.
L'affirmation principale de l'industrie bancaire est que l'autorisation du rendement des stablecoins pourrait déclencher une fuite de dépôts allant jusqu'à 6 600 milliards de dollars du système bancaire traditionnel, un chiffre qui a façonné les discussions lors des réunions du Comité bancaire du Sénat depuis janvier. Le Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche a directement contesté ce chiffre avec une analyse de 21 pages concluant que l'interdiction du rendement des stablecoins augmenterait les prêts bancaires de seulement 2,1 milliards de dollars, soit environ 0,02 % du total des prêts américains, tout en imposant un coût social net de 800 millions de dollars aux consommateurs. Comme crypto.news l'a suivi, le compromis Tillis-Alsobrooks que les banques tentent maintenant de défaire a tracé une ligne ferme : le rendement passif sur les soldes de stablecoins est interdit, tandis que les récompenses basées sur l'activité liées aux paiements, transferts et utilisation de plateformes restent autorisées. L'American Bankers Association a soutenu que même cette version restreinte confère aux stablecoins un avantage structurel sur les dépôts bancaires, une position que le rapport de la Maison Blanche a explicitement rejetée.
Le lobbying agressif a directement repoussé l'examen du Comité bancaire du Sénat d'avril à mai au minimum, compressant une fenêtre législative déjà étroite avant la pause du Memorial Day le 21 mai. Comme crypto.news l'a documenté, le projet de loi est confronté à cinq obstacles successifs après tout examen : un seuil de 60 voix au Sénat, la conciliation entre les versions des comités de l'Agriculture et bancaire, la conciliation avec le texte adopté par la Chambre en juillet 2025, et une signature présidentielle. Le sénateur Bernie Moreno a averti que si le projet de loi n'atteint pas le Sénat d'ici mai, il pourrait ne pas avancer avant que le cycle électoral de mi-mandat de 2026 ne ferme complètement la fenêtre. Comme crypto.news l'a souligné, plus de 120 organisations ont envoyé une lettre le 23 avril au Comité bancaire exigeant un examen immédiat, avertissant que les retards poussent l'investissement, les emplois et le développement technologique à l'étranger.
Le sénateur Tillis a évoqué l'idée d'organiser une réunion en personne entre l'industrie crypto et bancaire pour résoudre les problèmes restants, une étape qu'il a reconnu prendre du temps mais qu'il a jugée nécessaire car « il reste encore des problèmes à négocier ».
