Page d'accueilCentre d'actualités LBank
Les amendements de prêt du XRP Ledger obtiennent le soutien de Ripple
xrp-ledger-lending-amendments-gain-ripples-backing
Les amendements de prêt du XRP Ledger obtiennent le soutien de Ripple
Le validateur de Ripple a voté « oui » sur les XLS-65 et XLS-66, soutenant les coffres natifs et le prêt. Le XLS-65 a atteint 40 % de soutien des validateurs, tandis que le XLS-66 a obtenu plus de 37 %. Les deux amendements nécessitent plus de 80 % de soutien pendant deux semaines consécutives avant leur activation. Ce cadre pourrait prendre en charge des prêts financés en XRP, en RLUSD et avec d’autres actifs émis sur le XRPL.
2026-08-10 Source:crypto.news

Ripple a voté en faveur de deux amendements du XRP Ledger visant à introduire des coffres à actif unique et des prêts institutionnels à terme fixe directement au niveau du protocole du réseau.

Résumé
  • Le validateur de Ripple a voté « oui » pour les XLS-65 et XLS-66, soutenant les coffres natifs et le prêt.
  • Le XLS-65 a atteint 40% de soutien des validateurs, tandis que le XLS-66 a obtenu plus de 37%.
  • Les deux amendements nécessitent plus de 80% de soutien pendant deux semaines consécutives avant activation.
  • Le cadre pourrait prendre en charge les prêts financés avec du XRP, du RLUSD et d'autres actifs émis sur le XRPL.

Ripple soutient les amendements de prêt du XRP Ledger

Le validateur de Ripple a soutenu les amendements relatifs au coffre à actif unique et au protocole de prêt alors que le vote se poursuit parmi les validateurs fiables du XRP Ledger.

Le XLS-65, qui introduirait les coffres à actif unique, a atteint environ 40% de soutien. Le XLS-66, couvrant le protocole de prêt proposé, a reçu plus de 37% de soutien, selon les dernières données de vote.

Les totaux actuels restent bien en dessous du seuil d'activation. Un amendement doit maintenir le soutien de plus de 80% des validateurs fiables pendant deux semaines consécutives avant de pouvoir être activé sur le mainnet du XRP Ledger.

Basées sur la configuration actuelle de la liste unique de nœuds par défaut, les propositions nécessiteraient le soutien d'au moins 28 validateurs sur 35. Le vote de Ripple fait donc avancer les amendements mais n'établit pas de date d'activation.

Le vote fait suite à l'entrée des amendements dans le processus formel des validateurs plus tôt cette année. Comme crypto.news l'a précédemment rapporté, les XLS-65 et XLS-66 sont destinés à fournir une infrastructure de prêt au niveau du grand livre plutôt que via des contrats intelligents externes.

Les validateurs peuvent décider indépendamment de soutenir un amendement. Le vote de Ripple attire l'attention car l'entreprise reste un contributeur majeur au développement du XRPL, mais elle ne peut pas activer les propositions seule.

Comment les XLS-65 et XLS-66 fonctionneraient

Le XLS-65 établirait une structure standard pour regrouper un type d'actif provenant de plusieurs déposants. Un coffre pourrait contenir du XRP, du Ripple USD (RLUSD), ou un autre jeton émis sur le XRPL, tout en donnant aux déposants des parts proportionnelles représentant leurs créances sur les actifs mis en commun.

Le coffre pourrait ensuite fournir de la liquidité à d'autres services, y compris le protocole de prêt proposé.

Le XLS-66 utiliserait la liquidité détenue dans ces coffres pour financer des prêts à terme fixe. Contrairement à de nombreux marchés de prêt décentralisés, le système proposé n'exigerait pas de chaque emprunteur qu'il fournisse plus de garanties que la valeur du prêt.

Les institutions effectueraient plutôt des vérifications de crédit, des examens de conformité, des évaluations juridiques et une souscription hors chaîne. Le XRP Ledger gérerait les conditions de prêt convenues, y compris les intérêts, les calendriers de remboursement, le service et les enregistrements de défaut.

Les courtiers en prêts mettraient en relation les emprunteurs avec la liquidité des coffres et géreraient la relation de crédit. Un mécanisme de capital de première perte pourrait absorber une part initiale des pertes en cas de défaut d'un emprunteur, offrant une certaine protection aux déposants des coffres.

La séparation entre la souscription hors chaîne et l'exécution en chaîne vise à accommoder les prêteurs réglementés qui ne peuvent pas compter entièrement sur des emprunteurs anonymes et des liquidations automatisées. Pour les institutions américaines, l'utilisation du protocole n'éliminerait pas les obligations découlant des règles en matière de prêt, de valeurs mobilières, de protection des consommateurs, de sanctions ou de lutte contre le blanchiment d'argent.

Au lieu de cela, le grand livre servirait d'infrastructure de règlement et de tenue de registres après que les institutions participantes aient effectué les vérifications requises.

L'examen de sécurité élimine les failles majeures de prêt

Le code de prêt a subi plusieurs examens de sécurité avant la décision des validateurs.

La société de sécurité blockchain Halborn a effectué un ré-audit couvrant les vérifications de transactions, les règles comptables, les contrôles d'accès, les limites de paramètres et la cohérence entre les états du protocole. L'examen n'a révélé aucune vulnérabilité critique ou à haut risque.

Halborn a identifié cinq problèmes : une découverte à risque moyen, deux découvertes à faible risque et deux découvertes informatives. Ripple a traité, accepté ou reconnu les cinq, selon le rapport d'audit.

« Nous sommes fiers d'annoncer que nous avons terminé notre ré-audit du protocole de prêt du XRP Ledger pour Ripple », a déclaré Halborn lors de l'annonce de l'examen.

Le problème à risque moyen concernait une manière dont les intérêts du prêt pouvaient entraîner un dépassement de la limite maximale d'actifs d'un coffre. Ripple a résolu ce problème, ainsi qu'un problème à faible risque concernant une vérification de gel manquante.

L'audit n'élimine pas les risques de défaut, de souscription, de liquidité ou d'implémentation. Cependant, il a satisfait à une autre exigence technique alors que les validateurs évaluent si les amendements sont prêts pour une utilisation sur le mainnet. crypto.news a couvert le ré-audit en juin.

Les applications du XRP Ledger se préparent à l'activation

Les développeurs testent déjà des applications possibles sur le DevNet de prêt du XRPL en attendant l'approbation des amendements.

Le protocole de rendement SOIL a déclaré qu'il prévoyait de devenir l'une des premières applications construites sur le cadre du coffre à actif unique et du protocole de prêt. Ses produits proposés comprennent des marchés de prêt, des stratégies de rendement et des instruments à revenu fixe tokenisés.

Une démonstration a montré des utilisateurs déposant des actifs dans des coffres séparés et recevant des jetons représentant leur propriété proportionnelle. Cependant, le système reste dans un environnement de développement et ne peut pas être lancé sur le mainnet tant que les validateurs n'ont pas approuvé les deux amendements. crypto.news avait précédemment rapporté les préparatifs de SOIL.

Evernorth, une société de trésorerie XRP soutenue par Ripple, a également identifié le cadre de prêt comme un moyen possible de générer des rendements de qualité institutionnelle sur ses avoirs. Les rendements réels dépendraient de la demande des emprunteurs, de la qualité du crédit, des conditions des coffres et de l'adoption du protocole après le lancement.

Le vote intervient parallèlement à la publication de la version 3.3.0 du XRP Ledger, qui inclut des travaux sur le prêt, les transferts confidentiels, les lots de transactions, les frais sponsorisés et les fonctionnalités de jetons configurables. Ces changements nécessitent également l'approbation des validateurs et ne doivent pas être considérés comme des fonctions actives du mainnet uniquement parce que leur code a été publié.

Comme crypto.news l'a rapporté, les opérateurs de nœuds doivent mettre à niveau leur logiciel et considérer chaque amendement séparément.

Le XRP se négociait à environ 1,02 $ au moment de la rédaction, en baisse d'environ 2,2% sur 24 heures et de 5,7% au cours de la semaine dernière. Le vote des validateurs n'a pas produit de réaction positive immédiate des prix, suggérant que les traders restent concentrés sur la question de savoir si les amendements peuvent atteindre le seuil requis et générer une réelle demande de prêt après activation.