Ethereum a commencé à évoluer vers ce que Vitalik Buterin appelle un « ordinateur mondial cryptographique », avec d’importants changements prévus en matière de vérification, de consensus, de confidentialité et de gestion de l’état après Hegotá.
Dans son essai du 27 septembre, The Cryptographic World Computer, Buterin a écrit qu’Ethereum approche d’un point où le décrire simplement comme une blockchain devient de plus en plus incomplet.
Il s’attend à ce que l’architecture future d’Ethereum combine le consensus blockchain avec les preuves à divulgation nulle de connaissance, l’échantillonnage de données, les technologies de confidentialité et le calcul décentralisé hors chaîne.
« Hegota — le fork prévu pour l’année prochaine — sera probablement le dernier fork “normal” d’Ethereum », a écrit Buterin, en référence à une mise à niveau dont la technologie resterait reconnaissable pour les développeurs familiers d’Ethereum en 2015.
La feuille de route officielle d’Ethereum situe actuellement Hegotá en 2027, après Glamsterdam au quatrième trimestre 2026.
La mise à niveau Hegotá est encore en phase de planification, et son périmètre complet n’a pas encore été finalisé. Deux propositions sont déjà prévues.
FOCIL, ou EIP-7805, est la fonctionnalité phare de la couche de consensus. Elle permet à un comité de validateurs de créer des listes d’inclusion contenant des transactions que les constructeurs de blocs doivent inclure.
Le mécanisme est conçu pour réduire la capacité d’un seul constructeur à exclure des transactions valides. La feuille de route Hegotá d’Ethereum indique que cette fonctionnalité peut renforcer la résistance à la censure et améliorer les garanties de règlement des Layer 2.
Frame Transactions, ou EIP-8141, est la deuxième fonctionnalité prévue. Elle permet aux comptes Ethereum de décider comment leurs transactions sont autorisées, au lieu d’imposer la même structure de signature fixe à tous les utilisateurs.
Ce design peut prendre en charge la récupération sociale, les contrôles de dépenses, le gas sponsorisé et de futurs systèmes de signature résistants au quantique directement au niveau du protocole.
Les développeurs d’Ethereum ont commencé à considérer Hegotá comme une étape d’une séquence plus longue menant à une infrastructure post-quantique et à un consensus repensé.
Le dernier essai de Buterin va plus loin en décrivant Hegotá comme une ligne de partage entre l’architecture actuelle d’Ethereum et les systèmes cryptographiques attendus ensuite.
L’un des plus grands changements concerne la manière dont les participants du réseau vérifient les blocs. La vérification traditionnelle d’une blockchain exige que les nœuds téléchargent les données de la blockchain et exécutent eux-mêmes les transactions. Buterin s’attend à ce qu’Ethereum s’appuie de plus en plus sur la vérification SNARK et l’échantillonnage de données PeerDAS. Sa comparaison des architectures blockchain décrit cette transition comme un passage du « re-téléchargement complet et recalcul » vers « vérification SNARK + PeerDAS pour la disponibilité des données ».
PeerDAS a déjà été intégré à Ethereum via Fusaka. Le système permet aux nœuds de vérifier la disponibilité des données en échantillonnant des parties du jeu de données au lieu d’exiger que chaque nœud télécharge chaque blob. Depuis, la Fondation Ethereum a réorienté ses efforts de développement vers les prochaines étapes de la vérification basée sur les preuves. Comme crypto.news l’a précédemment rapporté à propos de la reconstruction Lean d’Ethereum, les STARK récursifs sont au cœur des plans visant à réduire l’exécution répétée tout en conservant une vérification sans confiance.
Buterin décrit plus simplement le modèle de vérification final comme un passage de « télécharger et réexécuter » à l’échantillonnage des données et à la vérification de preuves cryptographiques. Cette approche pourrait réduire les exigences matérielles pour les utilisateurs recherchant de solides garanties de vérification. Sa comparaison pour 2030 indique que les nœuds devraient toujours obtenir des garanties de consensus et de validité tout en stockant moins d’historique et en effectuant moins de calcul redondant.
Buterin a spécifiquement mentionné l’EIP-8288 parmi les technologies susceptibles de changer la manière dont Ethereum traite les transactions avant leur entrée dans les blocs.
L’EIP-8288 est actuellement une proposition à l’état de brouillon rédigée par Buterin et Thomas Coratger. Elle introduit une agrégation dans le mempool pour les signatures cryptographiques et les preuves STARK. Le design étend Frame Transactions et permet aux transactions de déclarer des dépendances cryptographiques.
Les nœuds du mempool pourraient combiner de nombreuses signatures et preuves en un seul STARK récursif avant de les transmettre aux constructeurs de blocs. Le constructeur pourrait ensuite inclure une preuve agrégée au lieu de traiter chaque grande preuve indépendamment. La proposition est en partie conçue autour de futures signatures résistantes au quantique, qui peuvent nécessiter considérablement plus de données et de calcul que le système de signature actuel d’Ethereum.
L’EIP-8288 propose d’agréger les signatures LeanSPHINCS et les preuves LeanSTARK afin que ces objets cryptographiques plus volumineux ne créent pas le même niveau de surcharge en bande passante et en gas lorsqu’ils sont utilisés à grande échelle. L’EIP reste à l’état de brouillon et n’a été assignée à aucune mise à niveau réseau confirmée.
L’essai de Buterin la présente comme faisant partie d’une orientation technique plus large dans laquelle le travail cryptographique peut se produire plus tôt dans le pipeline transactionnel, y compris à l’intérieur du mempool. Son modèle pour 2030 envisage un traitement parallèle des signatures et des preuves avant l’inclusion finale dans un bloc.
Le futur parcours des transactions sur Ethereum pourrait être très différent de la séquence familière utilisateur, mempool, mineur et bloc. Buterin décrit un modèle où les transactions entrent dans un mempool doté de propriétés de confidentialité renforcées avant de passer par les participants FOCIL ou les constructeurs.
La feuille de route de sécurité de la Fondation Ethereum confirme que la recherche sur les mempools chiffrés reste active parallèlement au développement de FOCIL. FOCIL est déjà prévu pour Hegotá.
Dans le cadre de cette proposition, plusieurs validateurs peuvent soumettre des listes de transactions qui devraient apparaître dans un bloc. Un constructeur ne peut pas ignorer de manière indépendante les transactions éligibles figurant sur ces listes sans enfreindre les règles du protocole. Buterin s’attend à ce que la confidentialité du réseau progresse en parallèle.
Sa comparaison pour 2030 inclut le routage en oignon, les mixnets et d’autres méthodes de confidentialité réseau, aux côtés des preuves à divulgation nulle de connaissance pour la confidentialité des transactions et des comptes. Comme crypto.news l’a rapporté en août, Buterin a fait remonter la confidentialité et la sécurité quantique dans la feuille de route d’Ethereum à mesure que les outils cryptographiques mûrissent.
Le consensus lui-même devrait évoluer. Ethereum utilise actuellement la preuve d’enjeu, avec une finalité qui se produit sur plusieurs époques. Les chercheurs travaillent vers un modèle de consensus plus rationalisé, capable d’atteindre la finalité beaucoup plus rapidement.
La feuille de route de sécurité d’Ethereum indique que les recherches ayant commencé autour de la finalité en un seul slot ont ensuite évolué vers la finalité en trois slots et progressent désormais via Minimmit, un design de consensus en un seul tour dans le cadre du programme Lean Ethereum.
Une finalité mesurée en secondes reste un objectif de recherche à long terme autour de 2029, mais aucune mise à niveau spécifique n’a encore été désignée pour déployer le design final. La comparaison de Buterin pour 2030 estime des slots d’environ quatre à huit secondes et une finalité autour de huit à 32 secondes. La feuille de route actuelle d’Ethereum avertit que ces plans restent des objectifs de recherche et peuvent changer.
Crypto.news a décrit en juillet le programme Lean Ethereum comme la plus grande refonte technique du réseau depuis The Merge, avec de nouveaux mécanismes de consensus, de preuves, de stockage et de confidentialité prévus sur plusieurs années.
La sécurité quantique est devenue l’un des objectifs de long terme d’Ethereum les plus clairement datés. Le Protocol Cluster de la Fondation Ethereum a déclaré le 7 septembre viser une résistance au quantique sur les couches d’exécution, de consensus et de données d’ici décembre 2029.
La Fondation décrit cette échéance comme délibérément agressive. Sa planification suppose que des machines quantiques cryptographiquement pertinentes pourraient apparaître dès 2030, tout en reconnaissant que la plupart des estimations situent cette possibilité plus tard.
Ethereum travaille à remplacer la cryptographie vulnérable à des ordinateurs quantiques suffisamment puissants. Les domaines examinés comprennent les signatures de validateurs BLS, les signatures de compte ECDSA, les engagements KZG utilisés pour la disponibilité des données et certains systèmes de preuves à divulgation nulle de connaissance.
Frame Transactions pourrait aider sur le volet des comptes en permettant aux portefeuilles de choisir des méthodes de vérification résistantes au quantique sans obliger chaque compte à migrer via le même mécanisme au niveau du protocole. L’EIP-8288 pourrait réduire le coût de l’agrégation de certaines de ces signatures post-quantiques plus volumineuses.
Comme crypto.news l’a rapporté dans son analyse de la feuille de route quantique, l’agrégation récursive de STARK et les signatures basées sur le hachage font partie de la défense proposée par Ethereum contre de futures attaques quantiques. Buterin s’attend à ce que les STARK récursifs, la vérification formelle et la cryptographie résistante au quantique deviennent de plus en plus centrales après Hegotá.
La description d’« ordinateur mondial » de Buterin ne signifie pas qu’Ethereum déplacerait tout sur le Layer 1. Son essai décrit plutôt une architecture où la blockchain se concentre sur les données et les changements d’état qui nécessitent un ordonnancement, tandis que d’autres tâches se déroulent en parallèle en dehors du chemin d’exécution principal. « Structurer le calcul permet à la blockchain de se concentrer plus efficacement sur sa mission », a-t-il écrit.
Dans ce modèle, les signatures et les preuves pourraient être agrégées avant d’entrer dans un bloc, les données historiques pourraient être réparties entre les participants et des calculs spécialisés pourraient avoir lieu en dehors de la couche d’exécution de base.
Le réseau vérifierait ensuite cryptographiquement le résultat. Buterin soutient que les systèmes de preuves modernes permettent à Ethereum de distribuer le calcul sans obliger chaque participant à faire confiance à celui qui a exécuté chaque partie du travail. Son architecture à plus long terme inclut un stockage distribué de l’historique et de l’état, une vérification basée sur des preuves, le calcul parallèle et des systèmes décentralisés situés entre les utilisateurs et Ethereum lui-même.
Une technologie plus spéculative apparaît plus loin dans le futur. Buterin a déclaré que l’obfuscation d’indiscernabilité, ou iO, pourrait éventuellement permettre un calcul chiffré généralisé impliquant de nombreux participants asynchrones. Il l’a décrite comme un développement possible à plus long terme, et non comme une technologie nécessaire à l’architecture présentée dans son billet.
La prochaine étape prévue d’Ethereum reste Glamsterdam, Hegotá devant suivre en 2027. Crypto.news a rapporté les risques liés aux tests de Glamsterdam alors que les développeurs préparaient la mise à niveau pour ses prochaines phases de test.
Les fonctionnalités actuellement prévues pour Hegotá incluent FOCIL et Frame Transactions, tandis que des propositions supplémentaires poursuivent leur parcours dans le processus de recherche, de test et de gouvernance d’Ethereum.
ETH