Le token natif de la plateforme Venice AI vient d’inscrire un nouveau sommet historique à 34,51 $ dimanche, et rien n’indique pour l’instant un ralentissement.
Le token, qui s’échange sous le ticker VVV, gagne environ 17 % sur les dernières 24 heures et a grimpé d’environ 3 000 % depuis son point bas à 0,92 $ en décembre dernier. Sa capitalisation boursière avoisine désormais 1,6 milliard de dollars, ce qui en fait la troisième plus grande cryptomonnaie axée sur l’IA, derrière Near et Tao.
VVV n’est pas une cryptomonnaie à dépenser pour un café. C’est une clé d’accès à Venice AI, un chatbot et générateur d’images conçu par Erik Voorhees, entrepreneur précoce du Bitcoin et de la crypto, et fondateur de ShapeShift.
Au lieu de facturer les utilisateurs à chaque prompt comme le fait ChatGPT, Venice permet de staker des VVV — les verrouiller dans un smart contract — afin de revendiquer une part quotidienne de l’inférence de la plateforme, c’est-à-dire simplement la charge de calcul qu’un modèle d’IA exécute pour transformer un prompt en réponse.
Bien sûr, vous pouvez aussi payer en fiat pour votre forfait d’inférence privée, mais où est le plaisir là-dedans ?
Un second token entre en jeu, appelé DIEM. En verrouillant des VVV stakés, Venice émet des DIEM, qui accordent à leur détenteur un crédit API d’une valeur d’un dollar chaque jour, à perpétuité. C’est une construction financière atypique — à mi-chemin entre abonnement et perpétuité — mais elle rattache la valeur du token à l’usage réel de la plateforme plutôt qu’à la pure spéculation.
Une partie des revenus de Venice sert également à racheter des VVV sur le marché ouvert puis à les brûler définitivement, réduisant ainsi l’offre au fil du temps.
Il s’agit donc d’un utility token avec une application concrète et pertinente dès maintenant. La plupart des chatbots grand public conservent une copie de ce que tapent les utilisateurs, au moins temporairement, afin d’améliorer leurs modèles et de détecter les abus. Venice affirme ne faire ni l’un ni l’autre : aucun log, aucun compte requis, et aucun des filtres de contenu qui bloquent certaines requêtes ailleurs. Selon l’interlocuteur, c’est soit une victoire pour la confidentialité, soit un signal d’alerte, mais c’est toute la raison d’être de Venice et de son token VVV en tant qu’activité économique.
Plus tôt en septembre, un différend public a éclaté entre un mathématicien de NYU et OpenAI sur la question de savoir à qui revenait le mérite d’une preuve en dynamique des fluides. Aucune des deux parties n’a accusé l’autre d’avoir mal utilisé des conversations privées, mais l’affaire a soulevé une question gênante qui s’est propagée rapidement sur X et Hacker News : une entreprise qui lit vos prompts pourrait-elle finir par intégrer vos idées dans les recherches d’un concurrent ?
La promesse de Venice est que sa plateforme rend cela impossible, rassurant ainsi les utilisateurs quant au risque de fuite de leurs idées une fois saisies dans un chat Venice.
VVV a bondi de 34 % en une seule journée sur cette seule spéculation, puis a explosé par la suite.
Au-delà de la spéculation et du discours cypherpunk, Venice a indiqué en août avoir dépassé un rythme annualisé de revenus de 100 millions de dollars, contre 70 millions un mois plus tôt, et en juillet la société a levé 65 millions de dollars en Série A, menée par le fonds crypto Dragonfly, sur la base d’une valorisation de 1 milliard de dollars, soit son premier financement externe depuis son lancement en 2024.
Dans le même temps, l’émission annuelle du token a été réduite à plusieurs reprises, passant de 14 millions de VVV par an au lancement à 2,5 millions au 1er septembre, avec une nouvelle baisse à 2 millions prévue en octobre.
Rien de tout cela ne fait de Venice le meilleur fournisseur d’IA du marché. La société n’entraîne pas son propre modèle de pointe ; elle redirige les prompts vers des systèmes open source comme Llama et DeepSeek, qui restent derrière les meilleurs modèles d’OpenAI et de Google dans la plupart des évaluations publiques.
Ce que vend Venice, c’est la discrétion. Le token porte aussi son propre signal d’alerte : les données de marché montrent que les 100 plus gros wallets VVV contrôlent environ 98 % de l’offre, ce qui signifie qu’une poignée de détenteurs peut influencer le prix bien davantage qu’une quelconque vague d’achats de détail.
Les émissions annuelles de Venice doivent à nouveau diminuer le 1er octobre, passant de 2,5 millions à 2 millions de VVV par an, prochaine étape d’une contraction de l’offre que les traders surveillent de près.
DIEM
VVV
