Page d'accueilCentre d'actualités LBank
Le fondateur d'Uniswap affirme que SBF a payé sept chiffres pour un nom de domaine
uniswap-founder-says-sbf-paid-seven-figures-for-domain
Le fondateur d'Uniswap affirme que SBF a payé sept chiffres pour un nom de domaine
Hayden Adams affirme que SBF a payé sept chiffres pour Uniswap.com après qu’Uniswap a رفضé le prix demandé par le vendeur. L’OMPI a ordonné le transfert de Uniswap.com à Uniswap Labs en septembre 2021 après avoir conclu à une utilisation de domaine de mauvaise foi. La décision de l’OMPI de 2021 a confirmé qu’Uniswap.com redirigeait les visiteurs vers SushiSwap, une plateforme d’échange décentralisée concurrente. Les documents de l’OMPI identifient Future XXX comme défendeur, mais ne mentionnent pas Sam Bankman-Fried comme acheteur. Uniswap.com redirige actuellement les visiteurs vers l’application officielle d’Uniswap, confirmant que le domaine reste sous le contrôle du projet.
2026-09-21 Source:crypto.news

Le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, a déclaré que Sam Bankman-Fried avait payé un montant à sept chiffres pour Uniswap.com avant qu'Uniswap Labs ne sécurise le domaine par une procédure légale en 2021, laquelle avait conclu qu'il avait été utilisé de mauvaise foi.

Résumé
  • Hayden Adams affirme que SBF a payé un montant à sept chiffres pour Uniswap.com après qu'Uniswap a rejeté le prix du vendeur.
  • L'OMPI a ordonné le transfert d'Uniswap.com à Uniswap Labs en septembre 2021 après avoir constaté une utilisation de mauvaise foi du domaine.
  • La décision de l'OMPI de 2021 a confirmé qu'Uniswap.com redirigeait les visiteurs vers SushiSwap, une plateforme d'échange décentralisée concurrente.
  • Les registres de l'OMPI identifient Future XXX comme le défendeur mais ne nomment pas Sam Bankman-Fried comme l'acheteur.
  • Uniswap.com redirige actuellement les visiteurs vers l'application officielle d'Uniswap, confirmant que le domaine reste sous le contrôle du projet.

Dans une publication du 21 septembre sur X, Adams a déclaré que les propriétaires originaux souhaitaient un paiement à sept chiffres pour le domaine, ce que son équipe avait refusé. Il a affirmé que Bankman-Fried avait ensuite payé ce montant et redirigé Uniswap.com vers un fork du protocole Uniswap. Adams n'a pas divulgué le prix d'achat, les documents de transaction ou l'identité du vendeur dans sa publication.

« Je suppose que c'était pour nous narguer / nous embêter », a écrit Adams en discutant du motif possible de Bankman-Fried. Cette formulation était une spéculation d'Adams, et non une conclusion documentée de la procédure ultérieure concernant le domaine.

Un examen du dossier officiel de l'affaire de l'OMPI confirme plusieurs autres points du récit. Uniswap Labs a déposé une plainte concernant Uniswap.com en mai 2021, et un panel de trois membres de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) a ordonné le transfert du domaine à la société le 3 septembre 2021.

Uniswap.com a redirigé les utilisateurs vers SushiSwap en 2021

Le litige a commencé après qu'Uniswap.com a semblé envoyer les visiteurs vers SushiSwap, l'échange décentralisé créé comme un fork d'Uniswap. Des rapports contemporains de The Block ont documenté cette redirection en mai 2021, alors que l'identité du propriétaire du domaine n'était pas publiquement connue. Le contributeur de SushiSwap, 0xMaki, a déclaré à l'époque que l'équipe de SushiSwap n'avait pas acheté le domaine.

L'OMPI a ensuite examiné directement la redirection. Son panel a examiné une capture d'écran datée du 18 mai 2021 et a vérifié les versions archivées d'Uniswap.com via la Wayback Machine. Les registres ont montré des pages de mai qui redirigeaient vers une page web de SushiSwap. Le panel a décrit SushiSwap comme opérant sur le même marché financier qu'Uniswap Labs.

Le défendeur a contesté des parties de l'affaire d'Uniswap Labs. Selon la décision de l'OMPI, il a fait valoir que SushiSwap était un dérivé open-source du protocole Uniswap et a contesté que la redirection ait été initialement établie. Le panel a rejeté ces arguments après avoir examiné les preuves supplémentaires.

L'OMPI a jugé que l'utilisation du nom Uniswap pour un domaine ne devenait pas permise simplement parce que le logiciel sous-jacent était open source. Uniswap Labs détenait des droits enregistrés sur la marque UNISWAP, et le panel a jugé le domaine identique à cette marque.

Le panel a déterminé que la redirection des utilisateurs vers SushiSwap ne constituait pas une utilisation de bonne foi du domaine et créait un risque élevé d'affiliation implicite avec Uniswap Labs.

L'OMPI a constaté qu'Uniswap.com avait été utilisé de mauvaise foi

Les registres d'enregistrement cités par l'OMPI montrent qu'Uniswap.com a été enregistré pour la première fois le 30 juillet 2000, des années avant que Hayden Adams ne crée le protocole Uniswap. Le défendeur dans la procédure de 2021 a acquis le domaine le 7 avril 2021, selon une déclaration de son représentant légal.

La procédure officielle a identifié le défendeur comme Registration Private, Domains By Proxy, LLC / Future XXX de Hong Kong. La décision publiée n'identifie pas Bankman-Fried comme Future XXX, ne le nomme pas comme l'acheteur du domaine et ne divulgue pas de transaction à sept chiffres.

L'OMPI a trouvé des preuves crédibles montrant que le défendeur connaissait Uniswap Labs avant d'acquérir le domaine et considérait la société comme un concurrent. Le panel a déclaré que le défendeur n'avait pas réussi à aborder les preuves contredisant son affirmation antérieure selon laquelle il n'avait pas eu connaissance préalable d'Uniswap Labs.

Concernant l'utilisation du domaine, le panel a constaté que la redirection vers SushiSwap avait intentionnellement créé une confusion quant à savoir si Uniswap Labs était lié à, sponsorisait ou approuvait la destination. L'OMPI a par conséquent déterminé que le domaine avait été enregistré et utilisé de mauvaise foi.

Sa décision du 3 septembre 2021 a ordonné le transfert d'Uniswap.com à Universal Navigation Inc., qui opère sous le nom d'Uniswap Labs. La décision a été rendue en vertu de la Politique uniforme de résolution des litiges relatifs aux noms de domaine et n'a pas exigé d'Uniswap Labs d'acheter le domaine au défendeur.

Adams a décrit ce résultat plus simplement dans sa publication du 21 septembre, affirmant que l'« utilisation malveillante » avait donné à l'équipe juridique d'Uniswap suffisamment de motifs pour obtenir le domaine « gratuitement ». Le dossier de l'OMPI soutient le mécanisme de transfert de type judiciaire, bien qu'il n'utilise pas la formulation d'Adams ni n'indique les frais juridiques encourus par Uniswap Labs.

SBF avait un lien antérieur avec SushiSwap

Bankman-Fried avait un rôle documenté dans SushiSwap des mois avant le litige concernant Uniswap.com. Comme crypto.news l'a rapporté en septembre 2020, le créateur de SushiSwap, Chef Nomi, a confié le contrôle du projet à Bankman-Fried lors d'une crise de gouvernance après avoir retiré des tokens de son fonds de développement.

Bankman-Fried a aidé à superviser la migration de SushiSwap avant que le contrôle ne se tourne vers une structure multisignature. SushiSwap lui-même avait été lancé comme un fork d'Uniswap pendant le boom de la finance décentralisée en 2020.

La relation historique fournit un contexte à la nouvelle déclaration d'Adams mais n'établit pas indépendamment la propriété d'Uniswap.com par Bankman-Fried. Des rapports de mai 2021 indiquaient que la personne contrôlant le domaine restait inconnue, tandis que 0xMaki niait que l'équipe de SushiSwap l'ait elle-même acheté.

Le dossier de l'OMPI s'abstient également de nommer Bankman-Fried. Son défendeur était Future XXX, représenté dans la procédure par le cabinet d'avocats australien Cornwalls, et l'OMPI a fondé sa décision sur les droits de marque, la redirection vers SushiSwap et les preuves d'utilisation de mauvaise foi.

Uniswap.com redirige désormais vers l'application officielle d'Uniswap

Plus de cinq ans après le litige, Uniswap.com redirige désormais directement vers l'application officielle d'Uniswap à l'adresse app.uniswap.org. Une vérification en direct du domaine le 21 septembre a confirmé la redirection.

Les directives actuelles d'Uniswap Labs en matière de marque stipulent que les tiers ne doivent pas utiliser les marques UNISWAP, UNI ou UNISWAP LABS dans les noms de domaine ni créer des noms qui pourraient faussement suggérer une affiliation. L'entreprise déclare faire respecter ses droits de marque pour protéger les utilisateurs.

Son répertoire de support actuel identifie toujours Uniswap.org comme le site web officiel de l'entreprise et app.uniswap.org comme son interface de trading, tandis qu'Uniswap.com fonctionne comme une redirection.

Bankman-Fried reste impliqué dans des procédures pénales distinctes découlant de l'effondrement de FTX. Dans une couverture connexe de crypto.news, la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit a formellement confirmé sa condamnation pour fraude, sa peine de prison de 25 ans et un ordre de confiscation d'environ 11 milliards de dollars en 2026.

L'opinion officielle du deuxième circuit a été rendue le 12 juin 2026. Elle concernait l'affaire pénale FTX de Bankman-Fried et n'a fait aucune constatation concernant la transaction de domaine Uniswap.com de 2021.