
L'administration Trump a réuni une vingtaine de législateurs, de membres du personnel du Congrès et de représentants des forces de l'ordre à la Maison Blanche, alors que les leaders du Sénat œuvrent en vue d'un éventuel vote sur la loi CLARITY avant les vacances d'août.
Selon la journaliste Eleanor Terrett, la réunion a eu lieu mercredi à l'Eisenhower Executive Office Building et a été organisée par Patrick Witt, conseiller crypto de Trump, en collaboration avec le Conseil Crypto de la Maison Blanche.
Parmi les participants figuraient Tom Emmer, whip de la majorité à la Chambre, et David Sacks, tsar de l'IA et de la crypto à la Maison Blanche, qui ont prononcé des discours d'ouverture avant de quitter la session.
Terrett a rapporté que les discussions se sont principalement concentrées sur le Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), une disposition contenue dans la loi CLARITY plus large qui vise à offrir des protections légales à certains développeurs de blockchain et fournisseurs d'infrastructure.
Des représentants de plusieurs organisations chargées de l'application de la loi ont également assisté à la réunion, notamment l'Ordre Fraternel de la Police (Fraternal Order of Police), l'Association Nationale des Organisations de Police (National Association of Police Organizations), l'Association Internationale des Chefs de Police (International Association of Chiefs of Police), l'Association Nationale des Procureurs de District (National District Attorneys Association) et l'Association Nationale des Procureurs Adjoints des États-Unis (National Association of Assistant U.S. Attorneys).
Outre les questions réglementaires, les participants ont discuté des moyens potentiels de renforcer les outils de signalement et d'application de la loi concernant la criminalité liée aux cryptomonnaies, selon Terrett.
Le soutien politique est apparu comme une question centrale lors des discussions, alors que les législateurs continuent de se préparer à un vote au Sénat.
Selon Terrett, les groupes chargés de l'application de la loi pourraient jouer un rôle important en rassurant les sénateurs démocrates sur le fait qu'ils ne s'opposent pas au cadre du projet de loi, y compris aux dispositions du BRCA. Elle a noté que le soutien ou l'absence d'opposition des organisations représentant les policiers et les procureurs pourrait aider à persuader des sénateurs tels que Catherine Cortez Masto et Mark Warner.
L'arithmétique sénatoriale reste un défi pour les partisans de la législation. Les Républicains ne disposent pas actuellement d'assez de voix pour faire avancer la mesure seuls et auront besoin du soutien d'au moins sept sénateurs démocrates.
L'opposition de certains démocrates reste également un facteur. La sénatrice Elizabeth Warren a critiqué à plusieurs reprises la législation liée à la crypto, créant un autre obstacle pour les partisans en quête de soutien bipartisan.
S'exprimant plus tôt ce mois-ci, la sénatrice Cynthia Lummis a déclaré qu'elle s'attend à ce que la loi CLARITY soit soumise au vote du Sénat avant que les législateurs ne quittent Washington pour les vacances d'août.
En dehors des discussions de la Maison Blanche, le débat sur les dispositions spécifiques de la législation s'est intensifié.
Comme rapporté par crypto.news, Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a récemment critiqué Jamie Dimon, PDG de JPMorgan, pour s'être opposé à certaines parties de la loi CLARITY. Garlinghouse a soutenu que Dimon avait déformé la législation alors que les législateurs continuent d'examiner la proposition.
Un point de désaccord majeur concerne un langage qui permettrait aux échanges de cryptomonnaies d'offrir des produits de rendement de stablecoins. Dimon s'est publiquement opposé à cette disposition, tandis que Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a défendu son inclusion.
Garlinghouse a reconnu qu'Armstrong parlait au nom de Coinbase plutôt qu'au nom de l'ensemble de l'industrie, mais il a déclaré que de nombreuses entreprises d'actifs numériques soutenaient une législation offrant des règles réglementaires plus claires pour opérer aux États-Unis.
La loi CLARITY a déjà franchi l'étape de l'examen en commission et attend d'être examinée plus avant au Sénat. Pendant ce temps, les données du marché des prédictions de Polymarket estiment les chances que le projet de loi devienne loi en 2026 à 49%, soulignant l'incertitude quant à son parcours final au Congrès.