Un opérateur de prompteur de la Maison Blanche a été mis en congé payé après avoir prétendument gagné plus de 90 000 $ grâce à des paris Kalshi liés aux mots que le président Donald Trump utiliserait dans ses discours.
Selon un reportage d'ABC News, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) enquête sur Gabriel Perez concernant des transactions effectuées sur les marchés de "mentions" de Kalshi, où les utilisateurs parient sur l'utilisation par Trump de certains mots ou la discussion de sujets spécifiques lors d'apparitions publiques.
Perez aurait travaillé sur les discours de Trump depuis la campagne présidentielle de 2016, lui donnant un accès direct aux remarques préparées avant leur prononciation. Des sources proches de l'enquête ont déclaré à ABC News que la CFTC a identifié des paris liés au discours sur l'état de l'Union de Trump.
Sur une période de trois mois, Perez aurait négocié des contrats liés à plus d'une douzaine d'apparitions présidentielles. ABC News a rapporté que ces événements incluaient un discours en prime time en décembre, le discours de Trump en janvier au Forum économique mondial de Davos et ses remarques en mars lors d'une cérémonie de remise de la Médaille d'honneur.
Kalshi a signalé l'activité comme suspecte, a gelé la plupart des gains déclarés de Perez et a renvoyé l'affaire à la CFTC, selon ABC News. Le rapport indique que Perez a reconnu certaines des transactions et coopère avec l'enquête du régulateur.
Les procureurs fédéraux ont cependant refusé d'ouvrir une enquête pénale sur l'activité de paris, a rapporté ABC News. L'examen de la CFTC reste axé sur la question de savoir si Perez a utilisé des informations non publiques lors de la négociation de contrats événementiels sur le marché de prédiction réglementé.
La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a confirmé l'enquête lors d'un point de presse et a déclaré que le président Trump était au courant de l'affaire. Décrivant la réaction du président, Leavitt a déclaré qu'il « estime que c'est profondément regrettable et, franchement, une honte. »
Leavitt a également confirmé que Perez avait été mis en congé administratif rémunéré pendant sa coopération avec la CFTC. Selon la porte-parole, un autre opérateur s'occuperait du prompteur pour le discours prévu de Trump ce soir-là.
Les marchés de prédiction ont été confrontés à une autre affaire impliquant un accès présumé à des informations gouvernementales restreintes. En avril, le Département de la Justice a inculpé un soldat américain pour avoir utilisé des informations classifiées afin de négocier des contrats Polymarket liés à la capture de l'ancien président vénézuélien Nicolás Maduro.
Les remarques prévues de Trump contenaient déjà des mentions de marchés disponibles, y compris des contrats liés à la question de savoir s'il ferait référence à la Chine. Leavitt a déclaré que le discours couvrirait les conclusions de l'administration sur l'ingérence étrangère présumée lors de l'élection de 2020, ajoutant que les déclarations de Trump seraient étayées par des preuves.
L'enquête survient alors que les déclarations politiques deviennent une source payante de données de marché. Comme précédemment rapporté par crypto.news, Trump Media & Technology Group a introduit l'API Truth, un service sous licence qui enverra en temps réel les publications Truth Social des comptes de haut rang aux sociétés financières, aux fournisseurs de données et aux organisations de presse.
Trump Media a déclaré que les abonnés auraient un accès immédiat aux publications publiques susceptibles de contenir des informations politiques, stratégiques ou de marché sensibles au facteur temps. Le PDG par intérim, Kevin McGurn, a décrit le produit comme une alternative au scraping de données non autorisé et a déclaré que les sociétés de trading pourraient l'utiliser pour surveiller les comptes influents.
« Les marchés réagissent déjà aux publications de Truth Social », a déclaré McGurn.
Alors que Trump Media s'attend à ce que l'API génère des revenus récurrents, l'enquête Perez concerne une question distincte : celle de savoir si une personne ayant un accès préalable aux remarques présidentielles a utilisé ces informations pour tirer profit des contrats Kalshi.
