Suite à la révélation cette semaine que le président Donald Trump a gagné plus de 1,2 milliard de dollars grâce à ses entreprises cryptos l'année dernière, la sénatrice de New York Kirsten Gillibrand appelle une fois de plus à l'interdiction de l'émission et de la promotion d'actifs numériques pour les politiciens et leurs conjoints. 

L'interdiction s'étendrait aux meme coins, dont Trump et son épouse, la Première Dame Melania Trump, ont tous deux bénéficié l'année dernière, le président aurait gagné plus de 635 millions de dollars rien qu'avec son meme coin basé sur Solana. 

« C'est une exigence de bon sens qui devrait obtenir un large soutien bipartite – les fonctionnaires et leurs conjoints ne devraient pas émettre de meme coins », a déclaré Gillibrand dans un communiqué. 

« Nous ne pouvons pas laisser l'auto-négociation détruire une opportunité de renforcer la protection des consommateurs, de réprimer la finance illicite et d'élargir les opportunités économiques pour les millions d'Américains que notre système financier a laissés pour compte », a-t-elle ajouté.

Gillibrand, qui figure parmi les sénateurs démocrates les plus pro-crypto, mène une offensive éthique concernant les actions des employés du Congrès. Plus tôt cette année, elle a mené un effort bipartite pour empêcher les membres du Congrès de parier sur les marchés de prédiction, au milieu d'un examen croissant des délits d'initiés potentiels, y compris des allégations selon lesquelles des personnes proches de la Maison Blanche pourraient tirer un profit injuste d'informations privilégiées. 

Elle s'est également exprimée en faveur de l'interdiction du commerce d'actions pour les fonctionnaires pendant leur mandat.

« Il est temps d'agir – et cela doit inclure des réformes éthiques qui interdisent aux membres du Congrès, au président et à leurs conjoints de tirer profit de leur fonction », a-t-elle déclaré.

Les dispositions éthiques ont également été un point de discorde en ce qui concerne l'avancement d'une pièce maîtresse de la législation crypto, le projet de loi sur la structure du marché Clarity Act. En mai, la sénatrice a déclaré que le projet de loi ne serait pas adopté sans une disposition éthique s'étendant aux actions du président Trump.

Mais lorsque le projet de loi a progressé lors d'un vote clé au Sénat, un accord concernant les garde-fous éthiques pour les fonctionnaires n'avait pas encore été finalisé. Néanmoins, les chances que le projet de loi soit adopté cette année sont tombées à environ 50-50 selon les chercheurs de Galaxy, qui ont souligné un manque de temps, et non de contenu, pour le mener à bien.