Sam Bankman-Fried, le fondateur déchu de l'exchange crypto effondré FTX, a retiré sa demande de nouveau procès tout en tentant de distancier ses parents des récentes démarches légales, selon une lettre reçue mardi par le cabinet du juge de district américain Lewis Kaplan.

Déposée auprès du district sud de New York, la lettre a été écrite par l'ancien magnat de la crypto depuis un établissement correctionnel à sécurité minimale à Lompoc, en Californie, à environ 3 000 miles du tribunal où il a été condamné en 2024 à 25 ans de prison.

Dans la lettre reçue par Kaplan mardi, Bankman-Fried a reconnu avoir partagé des brouillons de la motion Rule 33 avec ses parents, Barbara Fried et Joe Bankman. Ils ont fait des suggestions éditoriales, a-t-il déclaré, dont certaines ont été intégrées à la motion.

De plus, Bankman-Fried a déclaré que ses parents l'avaient aidé à imprimer le document.

Bankman-Fried avait déposé une motion dite « Rule 33 » en février, demandant un nouveau procès après avoir été reconnu coupable d'avoir orchestré un stratagème de fraude de plusieurs milliards de dollars en 2023. La motion affirmait qu'il avait été inculpé sur de fausses allégations, telles que le pillage des fonds des clients de son exchange.

Il est à noter que Sam Bankman-Fried a déposé la motion pro se, indiquant qu'il se représentait lui-même comme son propre avocat. Kaplan a répliqué par une ordonnance du tribunal, exigeant des informations sur la question de savoir si l'ancien prodige avait reçu de l'aide d'autres avocats pour cette demande. Kaplan a souligné que Bankman-Fried risquait le parjure avec sa réponse subséquente.

La demande de nouveau procès était accompagnée d'une lettre écrite par sa mère, professeure à la faculté de droit de Stanford. Fried a déclaré qu'elle avait été autorisée par Bankman-Fried à déposer la procédure, citant l'incarcération en cours de son fils.

« Ils n'ont eu aucune contribution significative à la motion finale », a déclaré Bankman-Fried au juge. « Je suis l'auteur principal des documents et j'en ai rédigé la majeure partie moi-même, mais je ne peux pas commenter la manière dont vous interpréterez finalement la norme en pratique. »

Bankman-Fried a également déclaré à Kaplan qu'il retirait sa motion pro se car il estime qu'il n'obtiendra pas une « audience équitable sur ce sujet devant vous ». Son avocat d'appel avait précédemment affirmé qu'il avait été « présumé coupable » lors du procès par Kaplan, entre autres.

Encore une fois, Bankman-Fried a déclaré qu'il n'avait pas reçu d'aide pour cette motion de son avocate d'appel, Alexandra Shapiro, ni d'autres personnes ayant participé à son procès pénal en 2023.

Le président Donald Trump a gracié plusieurs entrepreneurs crypto depuis le début de son second mandat, y compris l'ancien rival de Bankman-Fried, le fondateur et ancien PDG de Binance, Changpeng Zhao, qui avait plaidé coupable de violations des lois anti-blanchiment d'argent.

Le président a cependant indiqué en janvier que Bankman-Fried ne devrait pas bénéficier d'un traitement similaire, selon The New York Times. Ses parents ont tenté de s'attirer les faveurs de Trump, recherchant des avocats ayant l'oreille du président, selon Bloomberg.