Une nouvelle analyse de CoinGecko a révélé que près de sept jetons Pump.fun sur dix ont cessé d'être échangés le jour même de leur lancement.
L'étude a examiné 18,67 millions de jetons créés sur le launchpad de pièces mèmes basé sur Solana du 14 janvier 2024 au 18 juin 2026.
CoinGecko a déclaré que 12,8 millions de jetons, soit 68,67 % du total, ont enregistré leur dernière transaction sur la courbe d'obligation Pump.fun le jour du lancement. L'étude a exclu les jetons qui n'ont jamais été échangés, car ces projets n'avaient aucune durée de vie mesurable.
CoinGecko a lié la courte durée de vie au modèle de création de jetons facile de Pump.fun. Le rapport indique que des « barrières quasi nulles » permettent aux créateurs de lancer de nombreuses pièces et de passer à de nouvelles lorsque la demande initiale n'apparaît pas.
2,18 millions de jetons supplémentaires n'ont survécu qu'un jour après leur lancement. Cela signifie que 14,99 millions de jetons, soit 80,37 % de tous les lancements examinés, ont cessé d'être échangés le jour du lancement ou le jour suivant.
Ce schéma correspond à un marché des pièces mèmes en évolution rapide où l'attention provient souvent des pages de tendances, des publications sociales et de l'activité précoce des portefeuilles. Une fois cette attention estompée, de nombreux jetons perdent leur activité de trading presque immédiatement.
La courbe de survie continue de se réduire après les deux premiers jours. CoinGecko a constaté que 770 249 jetons ont duré de deux à trois jours, tandis que 642 614 sont restés actifs de quatre à sept jours.
Seuls 460 697 jetons ont atteint la plage de huit à quatorze jours. Le rapport indique que seulement 850 180 jetons, soit 4,55 %, ont duré plus de 90 jours, bien que ce nombre puisse sous-estimer les pièces qui ont migré vers Raydium, Meteora ou PumpSwap après avoir complété leur courbe d'obligation.
CoinGecko a précisé que les données suivent les transactions sur la courbe d'obligation de Pump.fun, et non toutes les transactions ultérieures sur les exchanges décentralisés externes. Il a néanmoins ajouté que le faible taux de transfert vers d'autres plateformes signifie que l'ensemble de données reflète principalement la durée de vie moyenne des jetons Pump.fun.
Dans un article précédent, crypto.news a discuté des données de Pump.fun montrant que près de la moitié des traders de mars 2026 ont terminé le mois en pertes. Ce rapport a également indiqué qu'environ 96 % des portefeuilles ont soit perdu de l'argent, soit gagné moins de 500 $.
Comme crypto.news l'a rapporté, Pump.fun a ensuite lancé GO, une place de marché de primes qui a fait évoluer la plateforme au-delà de la création de jetons vers des tâches en ligne rémunérées. Cette fonctionnalité a attiré plus de 1 100 soumissions et 320 tâches actives en quelques heures, démontrant la volonté de Pump.fun de maintenir l'activité des utilisateurs au-delà des lancements de pièces mèmes.
Auparavant, crypto.news avait exploré l'évolution de Pump.fun au-delà des pièces mèmes en ajoutant le trading intégré à l'application pour des actifs tels que WBTC, USDC et Ethereum via Wormhole. Cette mise à jour visait à réduire la nécessité pour les utilisateurs de quitter l'application lors de l'échange d'actifs crypto plus larges.
L'étude de CoinGecko est arrivée à un moment de faiblesse pour les jetons mèmes plus importants. Dogecoin, Shiba Inu et Pepe ont tous perdu du terrain ces dernières semaines, selon le contexte de l'article, les traders réduisant leur exposition aux jetons à haut risque.
Les nouvelles données sur la durée de vie montrent à quelle vitesse l'attention peut disparaître sur les marchés des pièces mèmes. Pump.fun peut générer un grand nombre d'activités, mais la plupart des lancements ne parviennent pas à maintenir l'intérêt commercial au-delà d'une courte période.
Pour les traders, les chiffres montrent à quelle vitesse un nouveau jeton peut perdre sa liquidité et ses acheteurs. Pour les créateurs, ils montrent à quel point il est difficile de maintenir un jeton en vie après que sa première vague de visibilité s'est estompée.
L'étude ne révèle pas l'intention derrière chaque lancement et ne qualifie pas les jetons d'escroqueries. Elle mesure la durée de vie de trading, ce qui fait de cette découverte un instantané de l'activité du marché plutôt qu'une évaluation de la conduite.
