Page d'accueilCentre d'actualités LBank
Les avertissements anti-IA du pape pourraient être écrits par une IA, affirme un outil de détection
pope-anti-ai-warnings-ai-written-detection-tool
Les avertissements anti-IA du pape pourraient être écrits par une IA, affirme un outil de détection
L'extension de navigateur du développeur d'AI Detector Pangram Labs a identifié plusieurs publications du compte X du Pape.
2026-04-22 Source:decrypt.co

En bref

  • Pangram Labs a signalé plusieurs publications du compte X officiel du Pape Léon XIV comme étant générées par IA.
  • L'extension Chrome de l'entreprise scanne les avis de produits, les publications sur les réseaux sociaux et les nouveaux articles en temps réel.
  • Les chercheurs affirment que le texte généré ou assisté par IA apparaît désormais sur plus d'un tiers des nouveaux sites web.

Même les avertissements du Pape concernant l'intelligence artificielle pourraient avoir été écrits par l'intelligence artificielle.

Comme l'a rapporté Wired, Pangram Labs, une startup de détection d'IA, a déclaré que son extension Chrome mise à jour avait signalé plusieurs publications du compte X officiel du Pape Léon XIV comme étant probablement générées par IA, y compris des messages avertissant les fidèles de l'impact de l'IA sur la pensée humaine et les structures sociales.

L'une de ces publications avertissait : « Lorsque la simulation devient la norme, elle affaiblit la capacité humaine de discernement. »

« Clairement, il ne gère pas son compte Twitter lui-même », a déclaré Max Spero, PDG de Pangram Labs, à Wired. « Ils ont une personne en charge des réseaux sociaux. Mais il est également évident qu'ils utilisent au moins une certaine mesure d'IA. »

Pangram affirme que son modèle de détection a un taux de précision de 99,98 % et un taux de faux positifs d'un sur 10 000. Une étude de l'Université de Chicago de décembre 2025 a classé Pangram au premier rang des outils de détection d'IA testés et a constaté que son taux de faux positifs était proche de zéro.

« Étant donné que chaque détecteur est au moins légèrement imparfait, les organisations doivent encore évaluer par elles-mêmes si et comment les utiliser, en arbitrant entre le potentiel de mauvaise utilisation de l'IA et le risque de fausses accusations », a indiqué l'étude.

Pangram Labs n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Decrypt, pas plus que les représentants du Vatican.

La détection d'IA reste controversée, et les faux positifs demeurent une préoccupation dans l'ensemble de l'industrie. En 2024, le détecteur d'IA ZeroGPT a fait des vagues en ligne après qu'il a été révélé par Christopher Penn, scientifique en chef des données chez Trust Insight, une entreprise d'analyse marketing basée à Boston, qu'il avait étiqueté la Déclaration d'indépendance des États-Unis comme étant générée par IA à 97,93 %.

« Ces outils sont utilisés pour des choses comme la disqualification d'étudiants, leur mise en période probatoire ou leur suspension académique », a déclaré Penn à Decrypt à l'époque. C'est « une application à très haut risque lorsque, aux États-Unis, une éducation universitaire coûte des dizaines de milliers de dollars par an », a-t-il ajouté.

Selon Wired, l'extension de Pangram aurait également signalé des publications d'influenceurs vérifiés sur X, des auteurs Substack en vogue, et un message du PDG d'Apple, Tim Cook, marquant le 50e anniversaire de l'entreprise.

Ce lancement intervient alors que les préoccupations concernant le contenu indésirable généré par IA continuent de croître. Plus tôt ce mois-ci, des chercheurs de l'Université de Stanford, de l'Imperial College London et d'Internet Archive ont découvert que le texte généré ou assisté par IA représentait environ 35 % des nouveaux sites web publiés d'ici mi-2025.