Les cofondateurs de Payouts.com affirment que l'avenir des paiements par agent appartient aux couches de contrôle programmables, et non pas uniquement aux portefeuilles de stablecoins.
Leor Ceder et Barak Hirchson, cofondateurs de Payouts.com, ont averti que les portefeuilles de stablecoins à eux seuls ne soutiendront pas la prochaine vague de commerce par agents IA. Ils soutiennent que la valeur durable réside dans la couche de contrôle programmable sous-jacente.
Cette approche oppose Payouts.com au récit axé sur les portefeuilles qui domine actuellement les paiements par agent. Juniper Research prévoit que les paiements transfrontaliers B2B en stablecoins atteindront 5 000 milliards de dollars d'ici 2035, contre 13,4 milliards de dollars en 2026, le B2B représentant 85 % de la valeur totale des transactions en stablecoins.
Hirchson, directeur des solutions chez Payouts.com, a déclaré que le choix du réseau est déterminé par le bénéficiaire : le pays, la méthode de paiement, l'urgence, le montant et le coût sont tous des facteurs à prendre en compte. Les stablecoins l'emportent clairement dans deux scénarios.
Le premier est transfrontalier par rapport à SWIFT, où les frais de virement et les spreads de change peuvent représenter 4 à 5 % d'une transaction. Le second concerne les micropaiements machine-à-API, où la norme x402 a déjàchemine les factures d'API pay-per-call en stablecoins. Crypto.news a rapporté que les agents IA ont réglé 73 millions de dollars sur 176 millions de transactions via des réseaux cryptographiques, USDC gérant 98,6 % de celles-ci.
« PIX effectue des paiements en moins de dix secondes au Brésil gratuitement, UPI gère des centaines de millions de transactions par jour en Inde à un coût quasi nul », a déclaré Hirchson. « Les agents qui se développent sont ceux qui peuvent choisir le bon réseau par transaction, et non ceux bloqués sur un seul réseau en fonction de ce que leur portefeuille limité prend en charge. »
Hirchson a exposé cinq contrôles qu'il a qualifiés de non négociables avant que les entreprises ne permettent aux agents d'effectuer des transactions autonomes : des identifiants restreints, des plafonds de dépenses stricts appliqués au niveau du protocole, des mandats signés cryptographiquement, l'idempotence au niveau de la couche de paiement, et une posture de "fail-closed".
« C'est ce que signifie réellement la dépense programmable. Vous définissez l'enveloppe une fois, l'infrastructure l'applique pour toujours, et l'agent opère librement à l'intérieur », a-t-il déclaré. « L'industrie les construit-elle assez vite ? Pas uniformément. »
Certains portefeuilles récemment lancés incluent des plafonds stricts et des mandats signés, a-t-il dit. D'autres sont livrés avec une clé API et un solde, ce qu'il a qualifié de configuration la pire en cas de clé compromise.
Ceder a déclaré que la question intéressante d'ici mai 2027 ne sera pas quel stablecoin l'emporte. Ce sera la programmabilité : avec quelle granularité les entreprises peuvent définir ce qu'un agent est autorisé à faire, avec quelle fiabilité cette politique est appliquée, et avec quelle clarté la conformité peut être prouvée après coup.
« Les guerres des portefeuilles qui se déroulent actuellement ressembleront, rétrospectivement, aux guerres des navigateurs : nécessaires, formatrices, et non là où la valeur durable a été capturée », a déclaré Ceder. La couche de conformité doit être intégrée à l'infrastructure plutôt qu'à l'agent, chaque paiement passant par une cascade de vérifications du principal, du compte et de la juridiction avant tout mouvement d'argent.
Coinbase et Cloudflare ont intégré le protocole x402 dans un réseau de règlement pour agents en pleine croissance, la norme ayant récemment rejoint la Linux Foundation. AWS a intégré x402 dans Amazon Bedrock AgentCore Payments plus tôt ce mois-ci, tandis que Solana et Google ont lancé Pay.sh comme route parallèle.
Pour Payouts.com, le pari est que la couche de contrôle au-dessus de ces réseaux sera là où les dépenses des entreprises s'établiront. L'agent reste autonome. L'enveloppe qui l'entoure ne bouge pas.
